Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А33-633/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


06 февраля 2025 года


Дело № А33-633/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.02.2025.

В полном объёме решение изготовлено 06.02.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "СУЭК-Красноярск" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временного управляющего ФИО2 Николаевну.

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №23/204 от 20.11.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лалетиной А.О.,

установил:


акционерное общество "СУЭК-Красноярск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района" (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности за поставленный по договору № СУЭК-КРА-23/2285с уголь в размере 1 952 516 рублей 64 копейки; расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.01.2025 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.12.2023 между АО «СУЭК-Красноярск» и МУП «ЖКХ Назаровского района» заключен договор № СУЭК-КРА-23/2285с, в соответствие с которым АО «СУЭККрасноярск» обязалось передать в собственность МУП «ЖКХ Назаровского района», в обусловленные настоящим договором сроки, энергетические угли марки 2БР (далее по тексту Товар), а МУП «ЖКХ Назаровского района» обязалось принять и оплатить Товар, на условиях, определенных настоящим договором. Стороны согласовали между собой (п. 1.2/1.3 договора) поставку 18 500 тонн угля.

Согласно п.5.3 указанного договора оплата товара производится на условиях 100 % предоплаты до начала периода поставки (календарный месяц) партии товара, согласно Приложения – Протокола согласования количества и ассортимента Товара, сроков поставки и порядка оплаты. Оплатой признается поступление денежных средств на банковский счет поставщика Между АО «СУЭК-Красноярск» и МУП «ЖКХ Назаровского района» подписано приложение № 6 от 28.08.2024 года на поставку в сентябре 2024 года 2 200 тонн угля на общую сумму 1 953 600 рублей (с учетом НДС).

Письмом от 02.09.2024 года за № 386 МУП «ЖКХ Назаровского района» запросило отсрочку по оплате заказанного в сентябре 2024 года угля.

Между Сторонами было подписано дополнительное соглашение № 8 от 05.09.2024, в соответствие с которым МУП «ЖКХ Назаровского района» обязалось оплатить, в срок не позднее 31.10.2024, поставленный в сентябре 2024 года уголь на общую сумму 1 953 600 рублей.

АО «СУЭК-Красноярск» надлежащим образом исполнило обязательство по отгрузке угля в адрес МУП «ЖКХ Назаровского района», в сентябре 2024 года передан товар на общую сумму 1 952 516 рублей 64 копейки.

Универсальные передаточные акты подписаны Сторонами надлежащим образом, без замечаний.

Однако обязательство МУП «ЖКХ Назаровского района» по оплате стоимости полученного угля не исполнено, в указанный срок оплата за поставленный уголь не поступила. Между АО «СУЭК-Красноярск» и МУП «ЖКХ Назаровского района» подписан акт сверки расчетов от 04.10.2024, согласно которому МУП «ЖКХ Назаровского района» также признает образовавшуюся задолженность в размере 1 952 516 рублей 64 копейки.

Ответчик требования не оспорил, временный управляющий в отзыве указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2024 по делу № А33- 688/2024 принято заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании МУП «ЖКХ Назаровского района» должника банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2024 по делу № А33- 688/2024 в отношении МУП «ЖКХ Назаровского района» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 В соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Текущими платежами являются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, задолженность МУП «ЖКХ Назаровского района» по поставке угля по Приложению № 6 от 28.08.2024 в сентябре 2024 года 2 200 тонн угля на общую сумму 1 953 600 рублей (с учетом НДС) является текущим требованием.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Между Сторонами было подписано дополнительное соглашение № 8 от 05.09.2024, в соответствие с которым МУП «ЖКХ Назаровского района» обязалось оплатить, в срок не позднее 31.10.2024, поставленный в сентябре 2024 года уголь на общую сумму 1 953 600 рублей. АО «СУЭК-Красноярск» надлежащим образом исполнило обязательство по отгрузке угля в адрес МУП «ЖКХ Назаровского района», в сентябре 2024 года передан товар на общую сумму 1 952 516 рублей 64 копейки.  Универсальные передаточные акты подписаны сторонами надлежащим образом, без замечаний.

Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом представленных доказательств, в отсутствие возражений, иск подлежит удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "СУЭК-Красноярск" (ИНН <***>, ОГРН <***>)          1 952 516 руб. 64 коп. долга, 83 575 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

А.Н. Мальцева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "СУЭК-КРАСНОЯРСК" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Жилищное коммунальное хозяйство Назаровского района" (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ