Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А79-2227/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2227/2024
г. Чебоксары
17 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 429203, п. Вурнары, Вурнарский район, Чувашская Республика, ул. Советская д. 20

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Россия 428014, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия,

об обязании устранить недостатки

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.04.2024

установил:

Управление по благоустройству и развитию территорий администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики (далее – истец, Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) об обязании устранить недостатки работ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением работ в рамках муниципального контракта №12 от 10.04.2024.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Управление (заказчик) и предприниматель (подрядчик) заключили муниципальный контракт № 12 на ремонт грунтовой дороги по ул.Воробьева общей протяженностью 370 м в д. Большие Яуши Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики (Идентификационный код закупки: 233210000346421000100100310014211244), по условиям которого заказчик передает, а подрядчик принимает обязательства на ремонт грунтовой дороги по ул.Воробьева общей протяженностью 370 м в д. Большие Яуши Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики (далее – объект) в соответствии с описанием объекта закупки (приложение № 1 к контракту) и Локальной сметой (приложение №2 к Контракту).

Согласно пункту 2.1 общая стоимость работ по настоящему контракту составляет 1170400 рублей 00 копеек, «НДС не облагается в связи с установлением для Подрядчика упрощенной системы налогообложения в соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса РФ».

На основании пунктов 7.1, 7.2 контракта подрядчик гарантирует: качество выполнения всех работ в соответствии с Описанием объекта закупки (Приложение № 1) и Локальной сметой (приложение № 2), действующими нормами и техническими условиями, своевременное устранение недостатков, выявленных при приемке работ. Срок гарантии на выполняемые работы составляет 5 лет с даты подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ, или акта устранения недостатков, за исключением случаев преднамеренного повреждения указанных результатов со стороны третьих лиц. Срок гарантии на материалы и оборудование определяется в соответствии с гарантийным сроком, установленным заводом-изготовителем.

Пунктом 7.4.  контракта установлено, что если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные сторонами и зафиксированные в акте с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения дефектов.

Как следует из материалов дела Предприниматель выполнила работы по контракту на сумму 1 170 400  руб. и ответчиком не оспорено.

01.04.2024 проведен осмотр выполненных подрядчиком работ, по результатам осмотра составлен рекламационный акт и выявлены следующие недостатки:

- Щебень   из   природного   камня  для строительных    работ    марки    300, фракция 20-40 объем:29,6=(-11,84+-17,76) материальные ресурсы не соответствуют ГОСТ, растаял;

- Щебень   из   природного   камня   для строительных    работ    марки    300, фракция 40-70 объем:283,4496=(-223,776,84+-59,6736)-1 материальные ресурсы не соответствуют ГОСТ, растаял.

В письме от 30.11.2023 № 73 Управление просило предпринимателя устранить выявленные недостатки.

Поскольку не устранены установленные недостатки по контракту, Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

На основании пункта 1 статьи 754 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

В пункте 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В случае обнаружения дефектов в период гарантийного срока вина подрядчика в возникновении недостатков предполагается, пока подрядчик не докажет, что они возникли вследствие неправильной эксплуатации либо действий третьих лиц.

Наличие недостатков в выполненных предпринимателем работ подтверждено материалами дела. Доказательства отсутствия вины подрядчика в их возникновении предприниматель суду не представила.

При таких обстоятельствах, исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



Р Е Ш И Л:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу недостатки, выявленные при выполнении муниципального контракта №12 от 10.04.2023 на ремонт грунтовой дороги по ул. Воробьева д. Большие Яуши Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики, а именно:

- провести работы по устройству покрытий толщиной 15 см при укатке с щебнем из природного камня для строительных работ марки 300, фракции 20-40 мм с объемом 29,6 куб. метров.

- провести частично работы по устройству покрытий толщиной 15 см при укатке с щебнем из природного камня для строительных работ марки 300, фракции 40-70 мм с объемом 85,03488 куб. метров ( 30%) от основного объема.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6`000 (Шесть тысяч)  руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова