Резолютивная часть решения от 21 августа 2020 г. по делу № А43-18707/2020

8990/2020-154485(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) дело № А43-18707/2020

г. Нижний Новгород 21 августа 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича

(шифр судьи 39-301), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луниной

А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного

общества судостроительный завод «Северная верфь» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

г. Санкт-Петербург,

к ответчику - акционерному обществу «Завод Красный якорь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 1 635 480 руб., при участии: от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 (по доверенности от 12.12.2019, после перерыва в судебное

заседание не явился),

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Завод Красный якорь» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу публичного акционерного общества судостроительный завод «Северная верфь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт- Петербург, 1 402 931 руб. 09 коп. неустойки за период с 20.06.2017 по 25.02.2019, а также

29 355 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Б. Духан