Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А63-16663/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-16663/2021
г. Ставрополь
16 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в заседании суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стававтокомплект», ОГРН <***>, г. Ставрополь заявление кредитора ООО «Федерация ЛЛД» о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.06.2022 о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО СК «Стройсервис», в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления (извещены, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет),

установил:

определением суда от 23.06.2022 в рамках дела №А63-16663/2021 о несостоятельности (банкротве) ООО «Стававтокомплект» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стававтокомплект» требования ООО СК «Стройсервис» в сумме 122 246 811,37 рубля основного долга.

От кредитора ООО «Федерация ЛЛД» поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.06.2022 о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО СК «Стройсервис».

Заявление о пересмотре судебного акта об установлении требований кредитора по новым обстоятельствам мотивировано тем, что определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.11.2021 по делу №А25-1443/2019, послужившее основанием для включения требований кредитора в реестр, отменено.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

При этом если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства (пункт 22 постановления №35).

Судебные заседания по рассмотрению заявления ООО «Федерация ЛЛД» о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.06.2022 о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО СК «Стройсервис» неоднократно откладывались с учетом обжалований определения от 23.06.2022 в апелляционном и кассационном порядках.

Определением от 10.02.2023 рассмотрение заявления кредитора ООО «Федерация ЛЛД» о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.06.2022 отложено на 15.03.2023 на 11 часов 50 минут.

В судебное заседание 15.03.2023 лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились, дополнительные позиции не выразили, ходатайства процессуального характера не заявили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.06.2022 по делу №А63-16663/2021 о признании обоснованными требований ООО СК «Стройсервис» к ООО «Стававтокомплект», г. Ставрополь Ставропольского края ОГРН <***>, ИНН <***> в сумме 122 246 811,37 рубля основного долга, подлежит отмене по новым обстоятельствам, исходя из следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.12.2021 в арбитражный суд поступило заявление ООО СК «Стройсервис» о признании ООО «Стававтокомплект», г. Ставрополь Ставропольского края несостоятельным (банкротом). Заявление основано на вступившем в законную силу определении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.11.2021 по делу №А25-1443/2019.

Определением от 20.01.2022 суд принял заявление ООО СК «Стройсервис» в качестве заявления о вступлении в дело №А63-16663/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стававтокомплект».

В связи с введением в отношении ООО «Стававтокомплект» процедуры наблюдения суд, с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Закона о банкротстве», определением от 11.02.2022 назначил требования ООО СК «Стройсервис» к рассмотрению в судебном заседании, как требование кредитора в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Требования кредитора ООО СК «Стройсервис» основаны на вступившем в законную силу определении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.11.2021 по делу №А25-1443/2019 о несостоятельности ООО СК «Стройсервис», которым признаны недействительными сделками платежи, совершенные должником ООО СК «Стройсервис» в период с 18.05.2016 по 15.11.2016 в пользу ООО «Стававтокомплект», и применены последствия недействительности сделок, взыскано с ООО «Стававтокомплект» в конкурсную массу должника ООО СК «Стройсервис» денежные средства в размере 122 246 811,37 рублей.

Определением суда от 23.06.2022 в рамках дела №А63-16663/2021 о несостоятельности (банкротве) ООО «Стававтокомплект» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стававтокомплект» требования ООО СК «Стройсервис» в сумме 122 246 811,37 рубля основного долга.

Этот судебный акт основан на одном преюдициально установленном обстоятельстве, а именно вступившем в законную силу определении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.11.2021 по делу №А25-1443/2019 о несостоятельности ООО СК «Стройсервис», которым признаны недействительными сделками платежи, совершенные должником ООО СК «Стройсервис» в период с 18.05.2016 по 15.11.2016 в пользу ООО «Стававтокомплект», и применены последствия недействительности сделок, взыскано с ООО «Стававтокомплект» в конкурсную массу должника ООО СК «Стройсервис» денежные средства в размере 122 246 811,37 рублей.

От кредитора ООО «Федерация ЛЛД» поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.06.2022 о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО СК «Стройсервис». Заявление о пересмотре судебного акта об установлении требований кредитора по новым обстоятельствам мотивировано тем, что определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.11.2021 по делу №А25-1443/2019, послужившее основанием для включения требований кредитора в реестр, отменено.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

При этом если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства (пункт 22 постановления №35).

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Кодекса одним из новых обстоятельств является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса) только в том случае, если отмененный акт действительно послужил основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса) в ходе любой процедуры банкротства.

Судом установлено, что постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2023 (резолютивная часть) по делу №А25-1443/2019 определение от 29.11.2021 о признании сделки недействительной и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Таким образом, судебный акт (определение от 29.11.2021 о признании сделки недействительной), на котором были основаны и подтверждены требования ООО СК «Стройсервис» на сумму 22 246 811,37 рублей, отменен.

При этом из определения суда от 23.06.2022 о признании требований ООО СК «Стройсервис» в сумме 122 246 811,37 рубля обоснованными следует, что основанием для принятия это судебного акта являлось только одно преюдициально установленное обстоятельство, а именно наличие вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.11.2021 по делу №А25-1443/2019 о несостоятельности ООО СК «Стройсервис», которым признаны недействительными сделками платежи, совершенные должником ООО СК «Стройсервис» в период с 18.05.2016 по 15.11.2016 в пользу ООО «Стававтокомплект», и применены последствия недействительности сделок, взыскано с ООО «Стававтокомплект» в конкурсную массу должника ООО СК «Стройсервис» денежные средства в размере 122 246 811,37 рублей.

Учитывая, что определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.11.2021 по делу №А25-1443/2019, на основании которого требования ООО СК «Стройсервис» на сумму 122 246 811,37 рублей были включены в реестр требований кредиторов ООО «Стававтокомплект» отменено, судебный акт, подтверждающий требования ООО СК «Стройсервис» к ООО «Стававтокомплект» на сумму 122 246 811,37 рублей отсутствует, то суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.06.2022 по делу №А63-16663/2021 о признании обоснованными требований ООО СК «Стройсервис» к ООО «Стававтокомплект», в сумме 122 246 811,37 рубля основного долга, отменить по новым обстоятельствам.

При этом суд отмечает, что судебный акт, на основании которого требования кредитора были включены в реестр (определение от 29.11.2021 по делу №А25-1443/2019), отменен и восстановлен в силе не будет, поскольку постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2023 (резолютивная часть) по делу №А25-1443/2019 определение от 29.11.2021 о признании сделки недействительной и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики. По результатам нового рассмотрения этого спора будет принят новый судебный акт (с иной датой).

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в рассмотрении заявления, которые не высказали мнения относительно рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании, суд приходит к выводу о невозможности повторного рассмотрения заявления по настоящему спору непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании.

В связи с этим суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО СК «Стройсервис» об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 122 246 811,37 рубля основного долгана на другую дату.

Кроме того, суд предлагает лицам, участвующим в деле, выразить позиции по вопросу приостановления производства по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройсервис», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***> об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 122 246 811,37 рубля основного долга до рассмотрения и вступления в законную силу в рамках дела №А25-1443/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройсервис» заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделками платежей, совершенных должником с 18.05.2016 по 15.11.2016 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стававтокомплект», применении последствий недействительности сделок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

заявление ООО «Федерация ЛЛД» о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.06.2022 о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО СК «Стройсервис» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.06.2022 по делу №А63-16663/2021 о признании обоснованными требований общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройсервис», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Стававтокомплект», г. Ставрополь Ставропольского края ОГРН <***>, ИНН <***> в сумме 122 246 811,37 рубля основного долга отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройсервис», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***> об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 122 246 811,37 рубля основного долга на 15 часов 35 минут 11.04.2023. Заседание суда состоится в помещении суда по адресу: <...>, 2 этаж, кабинет №204, телефон <***>.

Лицам, участвующим в деле, предлагается выразить позиции по вопросу приостановления производства по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Стройсервис», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***> об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 122 246 811,37 рубля основного долга до рассмотрения и вступления в законную силу в рамках дела №А25-1443/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройсервис» заявления конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделками платежей, совершенных должником с 18.05.2016 по 15.11.2016 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стававтокомплект», применении последствий недействительности сделок.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А. Батурин