Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А81-10756/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10756/2019
г. Салехард
15 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Администрации муниципального образования Пуровское (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании пеней за период с 11.06.2019 по 20.11.2019 в размере 28 179 рублей 39 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Пуровское о взыскании пеней за нарушение обязательств по муниципальному контракту теплоснабжения № ПТ00ТВ0000006055 за период с 11.06.2019 по 20.11.2019 в размере 28 179 рублей 39 копеек.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 20.12.2019, в котором требования истца не признал, просит в удовлетворении иска отказать. Считает, что оплата энергоресурсов была произведена в установленные контрактом и законом сроки. Так как обязательства нарушены не были, считает, что оснований для взыскания с него неустойки не имеется. Сообщил, что контракт № ПТ00ТВ0000006055 был заключен 16.10.2019, счёт-фактура за май 2019 года была выставлена истцом 31.10.2019, получена им 06.11.2019 и оплачена 07.11.2019.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика пени в размере 26 011 рублей 74 копеек.

Суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что сторонами был заключен муниципальный контракт теплоснабжения № ПТ00ТВ0000006055 от 16.10.2019, в соответствии с предметом которого истец (ресурсоснабжающая организация, акционерное общество «Ямалкоммунэнерго») принял на себя обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 7.1 муниципального контракта, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2019, а в части платежей – до полного их исполнения.

Согласно пункту 5.5. муниципального контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По утверждению истца, обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в период с мая по октябрь 2019 года, были исполнены ответчиком ненадлежащим образом. Оплата произведена несвоевременно. В подтверждение изложенных обстоятельств в материалы дела представлены копии счёта-фактуры и расшифровки начислений за спорный период, копии акта сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2019 по 07.10.2019, по состоянию на 07.10.2019, подписанного в одностороннем порядке истцом. К исковому заявлению приобщена копия муниципального контракта без подписи заказчика и без даты.

Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За просрочку внесения платежей истец начислил ответчику пени за период с 11.06.2019 по 20.11.2019 в размере 26 011 рублей 74 копеек.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданским кодексом Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьёй 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений.

Следовательно, обратившись с требованием о взыскании неустойки, истец должен доказать наличие оснований для начисления неустойки, а именно: факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

В нарушение статьи 65 АПК РФ истец надлежащих доказательств, подтверждающих соответствующие обстоятельства, не представил.

Вопреки доводам истца, материалы дела свидетельствуют о том, что муниципальный контракт заключён не 01.01.2019, а 16.10.2019 и вступил в действие с момента его подписания сторонами. Информация о заключенном муниципальном контракте размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru

Счет фактура истцом датирована 31.10.2019, получена ответчиком 06.11.2019 и оплачена 07.10.2019, что подтверждается платежными поручениями №№ 2034, 2035 от 07.11.2019.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потреблённых энергоресурсов документально не подтверждён. Поскольку обстоятельства, необходимые для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, истцом не доказаны, предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска не имеется.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании с Администрации муниципального образования Пуровское (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании пени за период с 11.06.2019 по 20.11.2019 в размере 26 011 рублей 74 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова