Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А58-13204/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-13204/2018
11 июля 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2019


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственность "РусСтрой-89" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 506 060,59 рублей,

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 от 23.04.2018 г. №И00004894

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.12.2018.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственность "РусСтрой-89" о взыскании по договору теплоснабжения от 20.09.2017 №40/0047-П-17-1 задолженности в размере 458 987,26 руб., неустойки в размере 175 301,39 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования признает частично.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью «Русстрой-89» (потребитель) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 03.11.2016 № 22029, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Приложениями №1-5 стороны согласовали договорные объемы потребления электроэнергии, перечень точек поставки, ведомость установленных приборов учета и иные условия.

Согласно п. 3.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

На основании п. 4.1 договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014 и Приложением № 4 к договору.

В соответствии с п. 4.4. договора установлено, что теплоснабжающая организация не позднее 05 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, выставляет потребителю счет на оплату 85 % договорного объема потребления тепловой энергии за соответствующий расчетный период по установленному тарифу.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4.1 договора).

Под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (п. 4.5 договора).

Согласно пункту 7.1 настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2016 года. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 03 ноября 2016 года. До заключения нового договора отношения сторон регулируются в соответствии с условиями данного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации действие договора от 03.11.2016 № 22029 пролонгировано.

Приложением №1 к договору определены объемы потребления тепловой энергии на 2016 год.

Согласно Приложению №4А к договору объектом является: жилой дом по адресу 677000, <...>, в котором установлены приборы учета.

Тепловая энергия поставлялась на объект «База ЗЦКС МВД РС(Я)», расположенный по адресу <...>. На объекте присутствуют шесть отдельных зданий, к которым подведены отдельные вводы и устроены отдельные пункты учета теплоэнергии на каждое здание.

Ответчик являлся подрядчиком по государственному контракту, согласно которому выполнил строительство объекта.

Материалами дела подтверждается наличие присоединение сетей истца к объекту ответчика: акт об установлении границ балансовой и эксплуатационной ответственности от 20.10.2016 (л.д. 96 т. 2), наличие приборов учета: актом допуска в эксплуатацию узла учета (л.д 21-26 т. 1).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период с 01.04.2017 по 31.08.2017 в объеме 390, 4644 Гкал. на общую сумму 729 067 руб. 62 коп., что истец подтверждает актами потребленной тепловой энергии, счетами–фактурами, актами, месячными отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы (л.д. 28-53 т. 1).

При этом истец поясняет, что за период апрель-май 2017 года расчет тепловой энергии произведен по показаниям прибора учета, допущенных в эксплуатацию согласно актам от 24.11.2016. За период июнь-август 2017 года расчет произведен по договорной нагрузке в связи с не предоставлением показаний приборов учета.

Согласно акту сверки задолженности за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 кредитовое сальдо потребителя (переплата) составило 66 007, 03 рублей (л.д. 55 т. 1).

Стороны не оспаривают, признают наличие переплаты в размере 66 007, 03 рублей.

Также ответчиком была частично оплачена задолженность по тепловой энергии в размере 157 000 рублей по платежному поручению № 456 от 28.04.2017 (л.д. 27 т. 1).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо № ЯО-003879 от 17.08.2018, оставленное последним без удовлетворения.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв в материалы дела, не согласен с предъявлением требования о взыскании горячего водоснабжения, поскольку согласно ведомостям учета потребления тепла, представленных ООО «Городские инженерные сети и системы» обслуживающего индивидуальные тепловые пункты потребителя объекта, в период с июня по сентябрь включительно теплоснабжение объекта не осуществлялось, а также согласно ответа АО «Водоканал» от 03.04.2019 № 009, что в период с 2014 по 2017 годы договор холодного водоснабжения не заключался.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 4.1. договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014 и Приложением № 4 к договору.

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии применен тариф, утвержденный постановлением Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 23.12.2016 № 382, от 17.12.2015 № 313.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что количество поставленной тепловой энергии на подогрев горячей воды не подтверждено материалами дела.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец не доказал объем потребленного ресурса на подогрев, так как из показаний приборов учета следует, что подогрев холодной воды не осуществлялся, так как холодная вода не поставлялась, приборы учета также показывают ноль.

Специалист ФИО4, присутствовавшая в судебном заседании 03.07.2019, ознакомившись с материалами дела (л.д. 81-86 т. 1), пояснила, что приборы учета были работоспособными, доказательства выбраковки приборов учета в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что приборы учета были поверены, что подтверждается техническими паспортами теплосчетчиков (л.д. 105-150 т. 2, л.д. 1-14 т. 3), ведомостями учета потребления тепла (л.д. 24-29 т. 2).

Доказательства, подтверждающие поставку тепловой энергии на подогрев горячей воды за спорный период, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, взыскание с ответчика за поставку тепловой энергии на подогрев горячей воды неправомерно, суд отказывает в удовлетворении требований в данной части.

Количество поставленной тепловой энергии на отопление и вентиляцию подтверждено актами №23670 от 30.04.2017, № 30757 от 31.05.2017, счетами-фактурами № ЯООО023670 от 30.04.2017, № ЯООО030757 от 31.05.2017 (л.д. 36-37, 46-47 т. 1), расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что количество поставленной тепловой энергии на нужды отопления, вентиляцию, подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

При таких обстоятельствах, доказанный объем тепловой энергии на отопление и вентиляцию по договору № 22029 от 03.11.2016 за период апрель-май 2017 года составляет, согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам, 158, 71 Гкал на сумму 289 045, 64 рублей (140 030, 35 руб. + 10 899, 58 руб. +88 729, 67 руб. + 5 294, 34 руб.).

С учетом частичной оплаты задолженности в размере 157 000 рублей по платежному поручению № 456 от 28.04.2017 и подписанному обеими сторонами акту сверки, подтверждающему наличие кредитового сальдо у потребителя на сумму 66 007, 03 рублей, исковые требования подлежат удовлетворению в части в размере 66 038, 61 рублей (289 045, 64 руб. – 157 000 руб. – 66 007, 03 руб.).

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 13 121 руб. по платежному поручению № 301794 от 30.11.2018

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 13,05 % (66 038 рублей 61 копейка (размер удовлетворенных требований) / 506 060 рублей 59 копеек (размер заявленных требований).

С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 1 712 рублей 29 копеек (13 121 рублей * 13, 05 %).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственность "РусСтрой-89" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 66 038,61 рублей основного долга, а также 1 712,29 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Семёнова У. Н.