Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А07-26264/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26264/2023
г. Уфа
05 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2024

Полный текст решения изготовлен 05.02.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФКП Завод им. Я.М. Свердлова (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 634 824 руб. убытков, 15 696 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца – ФИО2, доверенность № б/н от 19.12.2022 г., паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от ответчика – не явились, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ФКП Завод им. Я.М. Свердлова (далее - ответчик) о взыскании убытков по договору поставки №024-1-21003632 от 20.05.2021 за нарушение обязательств по соблюдению нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения) в размере 202 500 руб. и за устранение коммерческих неисправностей вагонов в размере 432 324 руб.

Определением суда от 16.08.2023 года о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.10.2023для выяснения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Ходатайством от 19.11.2023 ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заселении выслушаны пояснения истца по делу, выразил свою позицию.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Иные заявления и ходатайства не имеются.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании для предоставления пояснений истца по расчету. После перерыва судебное заседание продолжено 29.01.2024 г. в 12:04 в том же составе суда, при ведении протокола тем же лицом.

Истец на судебном заседании представил пояснения по расчету исковых требований.

Выслушаны пояснения истца по делу, выразил свою позицию.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не имеется.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между 20.05.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром нефтехим Салават» («Продавец») и Федеральным казенным предприятием «Завод имени Я.М. Свердлова («Покупатель») заключен договор поставки товаров № 024-1-21003632, согласно п. 1.1. которого Продавец в течение срока действия Договора обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять поставленный товар.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что условия поставки определяются в приложениях к Договору.

В рамках исполнения Договора Продавец поставлял Покупателю Товар железнодорожным транспортом на условиях СРТ станция назначения (Приложение №1 к Договорам).

В соответствии с п.7 Приложения №1 к Договору Покупатель обязанобеспечить нормативное время нахождения вагона у грузополучателя Покупателя настанции выгрузки (назначения) при осуществлении перевозок на железнодорожныестанции, находящиеся на территории РФ, в течение 48 (сорока восьми) часов,начиная с момента прибытия груженого вагона на станцию выгрузки (назначения) изаканчивая моментом отправления грузополучателем Покупателя порожнего вагонасо станции выгрузки (назначения).

Время нахождения вагона на станции выгрузки (назначения) определяется всутках. Неполные сутки принимаются за полные сутки.

Пунктом 8 Приложения №1 к Договору установлено, что моменты прибытиягруженого вагона и отправления порожнего вагона определяются по данным ГВЦОАО «РЖД» в электронном формате. Данные ГВЦ ОАО «РЖД» оформляютсяЭкспедитором Продавца в виде справки.

Согласно п.9 Приложения №1 к Договору в случае превышениянормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения)Покупатель обязан уплатить Продавцу штраф в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот)руб., НДС не облагается, за каждый вагон, за каждые сутки фактическогонахождения вагона на станции выгрузки сверх срока нормативного времени.

В соответствии с п.6 Приложения №1 к Договору Покупатель при выгрузкегруза из вагонов, подготовке порожних вагонов к отправке, оформлениидокументов, выполнении других действий, связанных с оборотом вагонов, обязанобеспечить выполнение своими грузополучателями требований Федеральногозакона №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» от 10.01.2003 г., Правилперевозок грузов железнодорожным транспортом и других нормативныхдокументов в области железнодорожного транспорта РФ.

В соответствии с п.11 Приложения №1 к Договору в случае возвратаПокупателем (Грузополучателем Покупателя) порожней цистерны с отсутствиемили повреждением скобы предохранительно-впускного клапана, пломбировочныхпроушин, откидных болтов, валиков откидных болтов, и ригелей, наличиемпосторонних предметов или загрязнений, что повлекло за собой необходимостьпромывки цистерны на промывочно-пропарочной станции и (или) проведенияремонтных работ, Покупатель по письменному требованию Продавца обязануплатить стоимость фактических расходов по очистке и (или) ремонту цистерны.

Наличие отсутствия или повреждения скобы предохранительно-впускногоклапана, пломбировочных проушин, откидных болтов, валиков откидных болтов иригелей, наличие посторонних предметов и загрязнений подтверждается актомутвержденной МПС РФ формы или актом общей формы, подписаннымпредставителем Перевозчика.

В соответствии со ст.44 Устава железнодорожного транспорта РоссийскойФедерации (далее - УЖТ РФ), утв. Федеральным законом от 10.01.2003 №18-ФЗ,после выгрузки грузов, грузобагажа вагоны, контейнеры в соответствии справилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищенывнутри и снаружи, с них должны быть сняты приспособления для крепления, заисключением несъемных приспособлений для крепления, а также должны бытьприведены в исправное техническое состояние несъемные инвентарныеприспособления для крепления (в том числе турникеты) или грузополучателем(получателем), или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечиваласьвыгрузка грузов, грузобагажа.

В соотв. с п.7 Приложения №1 к Договору Покупатель обязан обеспечитьнормативное время нахождения вагонов и (или) цистерн, танк-контейнеров угрузополучателя Покупателя на станции выгрузки (назначения) при осуществленииперевозок на железнодорожные станции, находящиеся на территории РФ, в течение48 (сорока восьми) часов, начиная с момента прибытия груженого вагона и (или)цистерны, танк-контейнеров на станцию выгрузки (назначения) и заканчиваямоментом отправления грузополучателем Покупателя порожнего вагона и (или)цистерны, танк-контейнеров со станции выгрузки (назначения).

Время нахождения вагона и (или) цистерны, танк-контейнеров на станциивыгрузки (назначения) определяется в сутках. Неполные сутки принимаются заполные сутки.

Пунктом 8 Приложения №1 к Договору установлено, что моменты прибытиягруженого вагона и (или) цистерны, танк-контейнеров и отправления порожнеговагона и (или) цистерны, танк-контейнеров определяются по данным ГВЦ ОАО«РЖД» в электронном формате. Данные ГВЦ ОАО «РЖД» оформляютсяЭкспедитором Продавца в виде справки.

Согласно п.9 Приложения №1 к Договору 1 в случае превышениянормативного срока нахождения вагона и (или) цистерны, танк-контейнеров настанции выгрузки (назначения) Покупатель обязан уплатить Продавцу штраф вразмере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб., НДС не облагается, за каждый вагон и(или) цистерну, платформу с двумя танк-контейнерами, за каждые суткифактического нахождения вагона и (или) цистерны, платформы на станциивыгрузки сверх срока нормативного времени.

При исполнении Договоров, Ответчик не исполнил обязанность по нормативному сроку нахождения вагонов и (или) цистерн, танк-контейнеров на станции выгрузки (назначения) и обязанность по возврату порожних вагонов и (или) цистерн, танк-контейнеров в очищенном от остатков груза состоянии.

По факту допущенных нарушений Экспедитором - ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в адрес Продавца выставлены претензии (перечень прилагается), на основании которых в адрес Ответчика направлены соответствующие претензии о возмещении убытков.

№
п/п

Претензия экспедитора в адрес Истца

Предмет претензии

Претензия Истца в адрес Ответчика

Сумма

требования

№
Дата

1
105-793

28.01.2022

Нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя

028-5383 от 15.02.2022

12 000,00

2
105-3879

29.03.2022

Нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя

028-17380 от 28.04.2022

12 000,00

3
105-4119

04.04.2022

Нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя

028-25060 от 09.06.2022

37 500,00

4
105-5115

31.05.2022

Нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя

028-36757 от 15.08.2022

10 500,00

5
105-5268

07.06.2022

Нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя

028-37878 от 19.08.2022

9 000,00

6
105-6577

08.09.2022

Нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя

028-45990 от 04.10.2022

24 000,00

7
11/09-03-

082022/526

98

13.10.2022

Нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя

028-52469 от 11.11.2022

22 500,00

8
11/09-03-

092022/531

61

13.10.2022

Нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя

028-54421 от 24.11.2022

19 500,00

9
11/09-03-

102022/535

81

10.11.2022

Нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя

028-4110 от 06.02.2023

55 500,00

Итого

202 500,00

Общая сумма штрафных санкций/расходов, предъявленная ПродавцуЭкспедиторами, и в дальнейшем предъявленная Продавцом Покупателю, но неоплаченная последним, составила 202 500 руб.

По факту допущенных нарушений Экспедитором - ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в адрес Продавца выставлены претензии (перечень прилагается), на основании которых в адрес Ответчика направлены соответствующие претензии о возмещении убытков.

№
п/п

Претензия экспедитора в адрес Истца

Предмет претензии

Претензия Истца в адрес Ответчика

Сумма

требования

№
Дата

1
105-5013

24.05.2022

Наличие остатка продукта после выгрузки танк - контейнеров

028-25147 от 09.06.2022

105 667,20

2
105-5336

10.06.2022

Наличие остатка продукта после выгрузки танк - контейнеров

028-28697 от 01.07.2022

219 136,80

3
105-6259

18.08.2022

Наличие остатка продукта после выгрузки танк - контейнеров

028-39260 от 26.08.2022

26 880,00

4
105-7695

25.11.2022

Наличие остатка продукта после выгрузки танк - контейнеров

028-60944 от 28.12.2022

80 640,00

Итого

432 324,00


Общая сумма штрафных санкций/расходов, предъявленная Продавцу Экспедиторами, и в дальнейшем предъявленная Продавцом Покупателю, но не оплаченная последним, составила 432 324 руб.

Согласно п.17 Приложения №1 к Договору Покупатель обязан возместить Продавцу все документально подтвержденные убытки, предъявленные Продавцу со стороны Экспедитора, Перевозчика, третьих лиц в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением Покупателем условий настоящего Приложения, Договора, требований Устава железнодорожного транспорта РФ и других нормативно-правовых актов в области железнодорожного транспорта РФ.

Вина Ответчика в части предъявленных требований о возмещениирасходов/убытков заключается в нарушении добровольно принятых Ответчиком насебя в рамках Договора и предусмотренных действующих законодательствомобязательств по возврату порожних вагонов в очищенном от остатков ранееперевозимого груза состоянии, а также нарушении обязательств по соблюдениюнормативного срока нахождения вагонов и (или) цистерн, танк-контейнеров настанции выгрузки (назначения). Факт допущенных в отношении вагонов нарушенийподтверждается, данными ГВЦ ОАО «РЖД». Наличиеубытков у Истца подтверждается предъявленными требованиями со стороныООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта»,ООО «Газпромтранс». В материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие оплату экспедитору за простой вагонов и за устранение коммерческих неисправностей вагонов , копии писем экспедитора, уведомления.

Согласно п.18, п.19 Приложения №1 к Договору размеры штрафов, платы,сборов и иных документально подтвержденных расходов Продавца определяютсяусловиями и ставками действующих на дату наступления события договорныхтарифов между Продавцом и Экспедитором, Перевозчиком, третьим лицом. Вслучае, когда нарушение условий Договора и настоящего Приложения к немувызвано действиями и решениями Грузополучателя, Покупатель отвечает задействия Грузополучателя, как за свои собственные.

В соответствии с п.17 Приложения №1 к Договору возмещение убытковпроизводится на основании заявленной Продавцом в адрес Покупателя претензии,составленной на основании претензии Экспедитора, в течение 30 календарных днейс момента ее получения. В случае несогласия с заявленной Продавцом претензиейПокупатель обязуется направить в адрес Продавца ответ на претензию сприложением контррасчета суммы убытков и иных подтверждающих документов.

В случае не предоставления в течение 30 (тридцати) календарных дней (смомента получения требований Продавца) ответа на заявленную претензию сприложением вышеперечисленных документов, свидетельствующих об отсутствиивины Покупателя, требования (претензии) Продавца считаются признанными иподлежат удовлетворению в соответствии с заявленной претензией.

Согласно п.7.1. Договора, в случае возникновения споров или разногласий,связанных с исполнением Договора, Сторонами признается обязательнымсоблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.

В рамках досудебного порядка урегулирования споров Истец направил вадрес Ответчика претензии, указанные в вышеприведенных таблицах.

В соответствии с п.7.3. Договоров срок рассмотрения претензии - 30(тридцать) календарных дней с момента получения требования.

До настоящего времени Ответчиком в добровольном порядке не исполненыобязательства по оплате/возмещении указанных в претензиях убытков.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, в котором указал следующее. Исходя из положений договора, продавцом и покупателем не предусмотрена обязанность последнего по промывке вагонов от остатков проставляемого товара. Отправляемые ответчиком порожние вагоны были приняты перевозчиком без замечаний. Согласно условий п. 7 приложения № 1 к договору, время оборота вагонов у покупателя , включая время разгрузки, устанавливается в размере 48 часов, и определяется с момента прибытия на станцию назначения в груженном состоянии и до момента отправки порожнего вагона перевозчику. Время оборота вагонов у покупателя определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД».

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что договор поставки товаров № 024-1-21003632 от 20.05.2021 содержит все существенные условия, которые соответствуют требованиям закона о форме и содержании, договор подписан сторонами, оснований полагать о его незаключенности либо ничтожности у суда не имеется, при этом соответствующих доводов сторонами при рассмотрении спора по настоящему делу не заявлялось.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, обосновывая заявленные исковые требования, истец ссылается на причинение ему убытков, связанных с нарушением обязательств по возврату порожних цистерн на станцию отправления в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В силу п.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение убытков возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): факт причинения вреда и его размер; противоправность действий причинителя вреда; причинная связь между противоправными действиями и убытками; вина причинителя вреда.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Возмещение убытков как мера ответственности применимо в рамках гражданско-правового договорного обязательства либо в качестве деликтной ответственности (из причинения вреда при отсутствии договорного обязательства).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Вина ответчика в части предъявленных требований о возмещении расходов по возврату порожних цистерн на станцию отправления в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии заключается в нарушении добровольно принятых на себя обязательств по возмещению стоимости фактических расходов по очистке и (или) ремонту цистерны.

Наличие убытков у истца подтверждается предъявленными требованиями со стороны экспедитора, представленными в материалы дела платежными поручениями, подтверждающими оплату экспедитору за простой вагонов и за устранение коммерческих неисправностей вагонов.

Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков (расходы за превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки) в размере 202 500 руб, сумму убытков (расходы на устранение неисправностей вагонов) в размере 432 324 руб.

Факт взыскания с истца его контрагентом штрафных санкций (в том числе за спорные вагоны) сторонами не оспаривается.

Доводы ответчика судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные. Условиями Договора установлено, что Ответчик обязан обеспечить выполнение своими грузополучателями требований Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ» (далее - УЖТ РФ), Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом и других нормативных документов, принимаемых уполномоченными органами на транспорте (п.6 Приложения № 1 к Договору № 024-1-21003632 от 20.05.2021г.). По правилам части первой статьи 44 УЖТ РФ после выгрузки грузов, грузобагажа вагоны, контейнеры в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи, с них должны быть сняты приспособления для крепления, за исключением несъемных приспособлений для крепления, а также должны быть приведены в исправное техническое состояние несъемные инвентарные приспособления для крепления (в том числе турникеты) или грузополучателем (получателем), или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов. В соответствии с частью шестой статьи 44 УЖТ РФ после выгрузки опасных грузов в случаях, предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, грузополучатели за свой счет обязаны провести промывку и дезинфекцию вагонов, контейнеров. Моменты прибытия груженого вагона и отправления порожнего вагона определяются по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате (п.8 Приложения №1 к Договору). Истцом при направлении претензий о взыскании убытков за простой вагонов в адрес Ответчика были предоставлены данные ГВЦ ОАО «РЖД», которые он мог опровергнуть путем предоставления документов (железнодорожной накладной о прибытии груженого вагона и железнодорожной квитанцией об отправке порожнего вагона), установленных п.8 Приложения № 1 к Договору. До настоящего времени Ответчиком не представлены в материалы дела документов, опровергающих простой вагонов, и как следствие, документов, подтверждающих отсутствие вины в образовавшемся простое вагонов.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании убытков обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФКП Завод им. Я.М. Свердлова (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму убытков (расходы за превышение нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки) в размере 202 500 руб, сумму убытков (расходы на устранение неисправностей вагонов) в размере 432 324 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 696 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья А.М. Саяхова