Решение от 16 мая 2021 г. по делу № А53-42776/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-42776/2020
16 мая 2021 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть объявлена 13 мая 2021 года

Полный текст изготовлен 16 мая 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 346504, <...>),

при участии:

временный управляющий ФИО2 лично, предъявлен паспорт,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее - должник) рассматривается отчет временного управляющего.

Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представила кандидатуру ФИО2

Временный управляющий направил отчет временного управляющего с приложениями предусмотренными Законом о банкротстве, анализ финансового-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры банкротства - конкурсное производство, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, а также иные документы, связанные с процедурой наблюдения.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Временный управляющий заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела по правилам статей 71 и 156 АПК РФ, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» зарегистрировано 02.11.2017 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области.

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая отходами и ломом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2021 признаны требования общества с ограниченной ответственностью "ВТОРМЕТ" обоснованными и введено в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дельта» процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден – ФИО2, из числа членов НП Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №63(7025) от 10.04.2021.

К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 30.04.2021, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим получены ответы на запросы, направленные в регистрирующие органы.

Согласно отчету временного управляющего, а также проведенному в ходе процедуры наблюдения анализу финансового состояния Должника выявлено следующее: основываясь на рассчитанные коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, активов и пассивов ООО «Дельта», рассматриваемых в совокупности, можно сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Дельта»; - в связи с невозможностью восстановления платежеспособности ООО «Дельта», значительного бремени накопленных долгов целесообразно ввести в отношении ООО «Дельта» процедуру конкурсного производства; - за счет кредитора, давшего согласие на финансирование расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дельта», возможно покрыть судебные расходы, связанные с введением процедуры банкротства и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов составили 799 309 рублей, в том числе пени и штрафы.

Первое собрание кредиторов состоялось 30.04.2021, по результатам которого приняты, в частности следующие решения: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, помимо установленных законом; утвердить в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ФИО2 из МСРО АУ «Содействие» г. Орел.

Из статьи 80 Закона о банкротстве следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы большинством голосов проголосовали за введение конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО «Дельта» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что общество подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

При этом суд учитывает, что согласно отчёту временного управляющего балансовая стоимость имущества равна 1 360 000 рублей.

Исходя из ответа от 02.03.2021г. № 542 МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону не располагает сведения о возможной регистрации за должником правах на объекты недвижимости.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №КУВИ-002/2021-34884201 от 11.03.2021 по данным службы за ООО «Дельта» право собственности на объекты недвижимости не зарегистрированы. Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области предоставлена информация (исх.№ 06-36/05709 от 26.02.2021: копии материалов камеральной налоговой проверки, сведений об открытых (закрытых счетах); копии бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2018-2019гг., расширенная выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Дельта».

Также налоговый орган сообщил, что налоговые декларации по налогу на транспорт и земельному налогу не представлялись.

В соответствии с письмом ГУ МВД России по Ростовской области от 04.03.2021 № 30/Р/1/- 6615 по состоянию на 27.02.2021 за ООО «Дельта» транспортные средства не зарегистрированы, за последние три года не отчуждались.

Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области в ответ на запрос временного управляющего сообщило, что по состоянию на 01.03.2021 сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники за должником в региональной базе Ростовоблгостехнадзора отсутствуют.

Согласно ответу Шахтинского городского суда Ростовской области от 26.02.2021. № 5-Г-К, за период с 7 01.01.2020 по настоящее время в производстве суда гражданских и уголовных дел с участием ООО «Дельта» в качестве истца, ответчика либо третьего лица, не рассматривались.

Отделом судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области предоставлен ответ, в котором сообщается, что по состоянию на 14.04.2021 на исполнении в отношении должника находится одно исполнительное производство №34496/20/61083-ИП от 17.02.2021 в пользу ООО «Евродон». Предоставлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства.

Филиал №6 ГУ-РРО ФСС РФ в своем ответ от 25.02.2021г. №25-10-16/06/1314 сообщил, что граждан, перед которыми ООО «Дельта» несёт ответственность за причинение вреда жизни и здоровью в списках получателей ежемесячны страховых выплат по обязательному социальному страхованию филиала № 25 ГУ-РРО ФСС РФ не значится.

Согласно бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2019, внеоборотные активы составляют 1360 тыс. руб., оборотные активы составляют 145 380 тыс. руб. Между тем, согласно бухгалтерской (финансовой отчетности) должника по состоянию на 31.12.2020, внеоборотные активы составляют 1360 тыс. руб. Оборотные активы составляют 2612 тыс. руб.

В течение анализируемого периода деятельность ООО «Дельта» показывала незначительную прибыль. По состоянию на 31.12.2020 краткосрочные обязательства составили 2619 тыс. руб., непокрытый убыток – 1342 тыс. руб.

Сумма дебиторской задолженности, отраженная в бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2020 г. составляет 2464 тыс. руб., что составляет более 92% обязательств должника.

На дату составления отчета находятся на рассмотрении Арбитражного суда по делу № А53- 42776/2020 требования кредиторов на общую сумму 1 805 000,00 рублей.

Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния должника показывает, что взыскание дебиторской задолженности, либо уступка прав требования должника не может рассматриваться в качестве меры восстановления его платежеспособности в полном объеме. Собственного имущества должника недостаточно для своевременного и полного удовлетворения требований всех кредиторов.

Сведений о возможности реализации части имущества должника, не участвующего в производственном процессе, без потери его производственного потенциала не получено.

Восстановление платежеспособности, как за короткий, так и за длительный период времени в рамках процедуры внешнего управления невозможно по причине недостаточности основных и оборотных фондов.

Таким образом, реализация части имущества должника не может рассматриваться в качестве меры по восстановлению платежеспособности должника. На момент завершения анализа финансового состояния, а также на момент составления данного отчета, предложения от органов управления должника о продаже предприятия или о замещении активов в целях восстановления платежеспособности должника не поступали.

Предприятие не имеет возможности ни реализовать имущество, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований.

Указанные факты, свидетельствует о том, что у ООО «Дельта» отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, ни одна из предусмотренных законом мер в настоящее время не может стать основой для разработки комплекса мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности должника.

Таким образом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов путем осуществления расчетов на справедливой и пропорциональной основе необходимо введение процедуры конкурсного производства.

Собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего - банкротства ФИО2, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона банкротстве.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000 рублей. При подаче заявления ООО «ВТОРМЕТ» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 260 от 27.11.2020.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВТОРМЕТ».

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 346504, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лабрадор - ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 346500, <...>) из числа членов НП Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВТОРМЕТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 10 ноября 2021 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 430.

Обязать конкурсного управляющего:

- в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»;

В пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела:

- отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение;

- мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении.

Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства направления представить суду.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья Д.С. Гамов