Решение от 15 января 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-11011/2025
16 января 2026 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2025

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Тиксинская средняя общеобразовательная школа №2" муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 166 991,08 рублей,

в отсутствии сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 17.11.2025 № 52-ИПВ к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Тиксинская средняя общеобразовательная школа № 2" муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) о взыскании 1 765 041,89 рублей, в том числе 1 631 176,23 руб. основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения №06/0027-М-241 за период с 01.07.2025 по 30.09.2025, 133 865,66 руб. пени за период с 11.08.2025 по 17.11.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 951 руб.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В материалы дела, истец во исполнение определения суда представил копию искового заявления в формате Word, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, уточнения исковых требований в связи с оплатой основного долга о взыскании пени в размере 166 991,08 рублей за период с 12.08.2025 по 03.12.2025 и далее по день фактической оплаты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 951 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом приняты уточнения исковых требований в размере 166 991,08 рублей за период с 12.08.2025 по 03.12.2025 и далее по день фактической оплаты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 951 руб.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,

Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства сторонами не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) 01.01.2024 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 06/0027-М-24-1.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, и на условиях настоящего договора, а Абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки.

Факт присоединения сетей Абонента подтверждается актом раздела границ балансовой принадлежности.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов за расчетный период (месяц) установлен в разделе 5 договора.

Согласно пункта 8.2. Абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- 30 процентов общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) водоснабжения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) горячего водоснабжения меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объекту Абонента произведен по нормативу.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным Постановлением Правления Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2024 г. № 366 "О пересмотре долгосрочных тарифов и долгосрочных параметров регулирования на тепловую энергию (мощность), установленных ГУП "ЖКХ РС (Я)" на долгосрочный период 2024 - 2028 годы" (Зарегистрировано в Государственном комитете юстиции Республики Саха (Якутия) 10 января 2025 г. Регистрационный № RU1401420222400).

Согласно Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 808 при отсутствии коммерческого учета тепловой энергии потребитель обязан оплатить теплоснабжающей организации объем безучётного потребления с применением к тарифам в сфере теплоснабжения повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного урегулирования тарифов.

Постановлением ГКЦ РС (Я) от 07 марта 2018 года № 19 «Об установлении повышающего коэффициента к тарифам на тепловую энергию (мощность) теплоснабжающих организаций Республики Саха (Якутия) с 01 апреля 2018 года введен в действие повышающий коэффициент к тарифам на тепловую энергии (мощность) теплоснабжающих организаций Республики Саха (Якутия) в размере равном 1,01.

За период 01.07.2025 г. по 30.09.2025 г. по договору теплоснабжения были выставлены акты поставленных ресурсов на общую сумму в размере 1 631 176 руб. 23 коп. В счет погашения задолженности от Ответчика не поступала.

Период

Акт поставленных ресурсов

(№ и дата)

Начислено (руб.)

Оплата (руб.)

Июль 2025 г.

№ уБул0001313 от 31 июля 2025 г.;

753 992,97

0
Сентябрь 2025 г.

№ уБул0001675 от 30 сентября 2025г.

877 183,26

0
Итого:

1 631 176,23

0

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору теплоснабжения, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

На указанную сумму задолженности, истцом начислены пени в соответствии с п. 9.1, ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора, ответчику была направлена досудебная претензия от 16.10.2025 г. № 7482 о неисполнении обязательств по оплате за поставку коммунальных ресурсов. Претензия получена ответчиком 16.10.2025, о чем имеется отметка организации о получении.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком 02.12.2025 произведена оплата задолженности, согласно платежного поручения №79 от 02.12.2025 в размере 5 241 890,20 руб. с назначением платежа оплата т/э за период с апреля по сентябрь 2025 г.

В связи с чем, истец уточнил исковые требования, просит взыскать неустойку в размере 166 991,08 рублей за период с 12.08.2025 по 03.12.2025 и далее по день фактической оплаты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 951 руб.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Факт присоединения сетей абонента подтверждается Актом раздела границ балансовой принадлежности.

Поставка коммунальных ресурсов на сумму 1 631 176,23 руб. подтверждается актами поставленных ресурсов № уБул0001313 от 31.07.2025 в размере 753 992,97 руб., № уБул0001675 от 30.09.2025 в размере 877 183,26 руб.

Стоимость рассчитана с применение тарифа на тепловую энергию (мощность), утвержденным проставлением Правления Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2024 г. № 366 "О пересмотре долгосрочных тарифов и долгосрочных параметров регулирования на тепловую энергию (мощность), установленных ГУП "ЖКХ РС (Я)" на долгосрочный период 2024 - 2028 годы" (Зарегистрировано в Государственном комитете юстиции Республики Саха (Якутия) 10 января 2025 г. Регистрационный № RU1401420222400).

Оплата задолженности произведена ответчиком платежным поручением №79 от 02.12.2025 в размере 5 241 890,20 руб. с назначением платежа оплата т/э за период с апреля по сентябрь 2025 г. (списано со счета плательщика 03.12.2025).

С учетом изложенного, задолженность отсутствует, истец просит взыскать пени.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения, вместе с тем задолженность ответчиком погашена 03.12.2025.

Расчет судом проверен, уточненный расчет неустойки истца, ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 166 991,08 рублей за период с 12.08.2025 по 03.12.2025.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления, истцу произведен зачет государственной пошлины в размере 77 951 руб.

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Таким образом, в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 18.11.2025, принято к производству судом 24.11.2025, между тем оплата задолженности произведена ответчиком 03.12.2025.

В рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение ответчиком заявленного истцом требования об оплате задолженности после обращения в суд.

Таким образом, размер государственной пошлины определяется из изначально заявленной цены иска с учетом уточненного размера пени (1 631 176,23 + 166 991,08 = 1 798 167,31). Размер государственной пошлины составляет 78 945 руб.

С учетом изложенного, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 77 951 руб. относятся на ответчика, также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 994 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Тиксинская средняя общеобразовательная школа №2" муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 166 991,08 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 77 951 рублей.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Тиксинская средняя общеобразовательная школа №2" муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 994 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.