Решение от 16 мая 2018 г. по делу № А68-9553/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Тула Дело № А68-9553/2016

резолютивная часть оглашена «08» мая 2018 года

полный текст изготовлен «16» мая 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Каролина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «Кинг Лион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от должника: не явился, уведомлен,

от временного управляющего: ФИО2, доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Каролина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) 11.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Кинг Лион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 17 ноября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Кинг Лион» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3.

Временным управляющим ФИО3, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Кинг Лион» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №220 от 25.11.2017.

Общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Кинг Лион» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 08.06.2007.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие неплатежеспособно, отсутствуют внутренние источники для обеспечения прибыльной деятельности, восстановить платежеспособность без нанесения ущерба основной хозяйственной деятельности невозможно.

Балансовая стоимость имущества должника составила 69 643 тыс. руб.

Установленная кредиторская задолженность кредиторов третьей очереди составила 57 485 205 руб. 08 коп.

Из финансового анализа состояния должника, представленного временным управляющим, следует, что восстановление платежеспособности должника не возможно. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с заявлением о введении конкурсного производства. Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего достаточно. Сделки, не соответствующие законодательству РФ не выявлены.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

ФНС России заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование указывает, что первое собрание кредиторов не проводилось.

Поскольку определением суда от 01.03.2018 по делу №А68-9553/2016 приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов ООО Производственная компания «Кинг Лион» до рассмотрения по существу требования кредитора АМАТОР ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД о включении суммы задолженности в размере 3 260 151 275,84 руб. в реестр требований должника, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФНС России.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решений первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют (ст. 9, 65 АПК РФ).

Наличие у предприятия признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела, доказательств обратного не представлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что срок наблюдения, установленный статьями 51, 62 Закона о банкротстве, истек, при наличии принятых обеспечительных мер на проведение первого собрания кредиторов, и при отсутствии доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Таким образом, руководствуясь статьями 3, 6, 32, 51, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая, что возможность проведения процедуры конкурсного производства при отсутствии конкурсного управляющего отсутствует, суд возлагает обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство ФНС России об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью производственная компания «Кинг Лион» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Обязанности конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «25» июня 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, <***> (канцелярия).

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «06» ноября 2018 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственная компания «Кинг Лион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каролина» 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Конкурсному управляющему в срок до 05.11.2018 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.


Судья И.В.Козлова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)
НП "МСОПАУ" (ИНН: 7701321710 ОГРН: 1027701024878) (подробнее)
ООО "Каролина" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство" (ИНН: 7107086130 ОГРН: 1047101138105) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кинг Лион Тула" (ИНН: 7113022304 ОГРН: 1037102381678) (подробнее)
ООО ПК "Кинг Лион" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области (ИНН: 7117014255 ОГРН: 1047103260005) (подробнее)
СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Козлова И.В. (судья) (подробнее)