Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А47-5394/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5394/2019
г. Оренбург
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 31 мая 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Штырник В.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», ИНН <***> ОГРН <***>, г. Оренбург

к Первомайскому муниципальному унитарному предприятию Жилищно - коммунального хозяйства и энергетики, ИНН <***> ОГРН <***>, Оренбургская область

о взыскании 6 922 601 руб. 88 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (доверенность №10 от 25.12.2018)

от ответчика: явки нет

С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (п.4 определения от 26.04.2019 по делу № А47-5394/2019), дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Первомайскому муниципальному унитарному предприятию Жилищно - коммунального хозяйства и энергетики о взыскании задолженности по договору на поставку газа №56-4-5003/19 от 29.11.2018 в размере 6 922 601 руб. 88 коп. - сумма основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствии не явившегося лица.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и в соответствии с условиями договора поставки газа № 56-4-5003/19 от 29.11.2018, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и Первомайским муниципальным унитарным предприятием Жилищно - коммунального хозяйства и энергетики, истец обязался поставлять горючий природный (сухой отбензиненный) газ на коммунально-бытовые цели, добытый независимыми организациями, которые не являются аффилированными лицами акционерных обществ «Газпром», «Якутгазпром», «Норильскгазпром», «Камчатгазпром» и «Роснефть-Сахалинморнефтегаз» до границы газопровода, принадлежащего покупателю, а ответчик принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах, (пункт 2.1. договора) (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 6.4. договора № 56-4-5003/19 расчеты за поставляемый газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

За период с 01.01.2019 по 28.02.2019 истец поставил ответчику газ в количестве 1 146,859 тыс. куб.м., что подтверждается актами поданного - принятого газа, подписанными сторонами за указанный период. Претензий по количеству и качеству поставленного газа ответчиком предъявлено не было.

Стоимость поданного истцом в указанный период газа составила 7 578 358 руб. 17 коп. Однако, ответчик частично произвел оплату за поставленный газ, истец просит взыскать неоплаченную ответчиком сумму основного долга в размере 6 922 601 руб. 88 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии, оставлены последним без ответа и удовлетворения (л.д. 11, 13, 15).

Ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных услуг, предусмотренных Договором, не исполнены в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.

Истец заявил свои требования на основании сложившихся между сторонами правоотношений в рамках подписанного договор поставки газа № 56-4-5003/19 от 29.11.2018.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в подтверждение факта надлежащего исполнения истцом предусмотренных договором № 56-4-5003/19 от 29.11.2018 обязательств по поставке газа в спорный период истцом представлены сводные акты поданного-принятого горючего природного (горючего природного сухого отбензиненного) газа от 31.01.2019, от 28.02.2019 с приложением, в которых имеется оттиск печати ответчика, подписанные представителями истца и ответчика, счет-фактуру от 31.01.2019 № 8674/19ФЗ, от 28.02.2019 № 18219/19Ф (л.д. 20, обр. стр.20,21,22-24, 25-26).

Доказательств поставки в адрес ответчика иного объема газа в спорный период в материалы дела не представлено.

Задолженность ответчика по договору поставки газа №56-4-5003/19 от 29.11.2018 от 25.10.2018 за январь, февраль 2019г. составляет 6 922 601 руб. 88 коп. (с учетом частичной оплаты).

Ответчику судом с предоставлением достаточного времени предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием изложенных в нем доводов и возражений, доказательства полной и своевременной оплаты задолженности, вместе с тем, ответчик своим правом не воспользовался. Им не представлено как возражений по существу заявленных требований, так и доказательств погашения задолженности.

Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Итого, с ответчика в пользу истца взыскивается 6 922 601 руб. 88 коп. - сумма основного долга.

Государственная пошлина по делу в сумме 57 613 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Первомайского муниципального унитарного предприятия Жилищно - коммунального хозяйства и энергетики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» 6 922 601 руб. 88 коп. - сумма основного долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 57 613 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.М.Штырник