Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А45-14482/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-14482/2018 г. Новосибирск 20 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года, решение в полном объёме изготовлено 20 июня 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А.при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В.,рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибмонтажналадка" (ОГРН <***>), г Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой-Монолит" (ОГРН <***>), г Новосибирск о взыскании 2 834 152 руб. 46 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, по доверенности от 03.05.2018, паспорт, от ответчика: не явился, извещен, Иск предъявлен о взыскании задолженности в сумме 1 891 215 руб. 68 коп.,неустойки в размере 762 567 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 180 069 руб. 15 коп. по договору подряда № 29/122016 от 29.12.2016 и расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате работ. Основной долг в размере 1 891 515 руб. 68 коп. ответчик признал в полном объеме, что отражено в отзыве на исковое заявление и в протоколе судебного заседания. Полномочия на признание иска у представителя ответчика в доверенности имеются (доверенность № 157/17 от 04.11.2017). В части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик требования не признал, представил свой контррасчет неустойки. Истец, согласившись с контррасчетом ответчика, заявил устное ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 749 097 руб. 68 коп. Уточнение иска судом принято. Истец заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 180 069 руб. 15 коп. Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, определил: принять отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 180 069 руб. 15 коп. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Принимая во внимание признание иска в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Еврострой-Монолит" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибмонтажналадка" (ОГРН <***>) 1 891 515 рублей 68 копеек долга, 749 097 рублей 68 копеек неустойки и 36 203 рубля судебных расходов в виде уплаченной госпошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибмонтажналадка" (ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 73 рубля. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Ю.А. Печурина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Ответчики:ООО "Еврострой-Монолит" (подробнее)Последние документы по делу: |