Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А43-51129/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-51129/2018
18 февраля 2019 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2019

Полный текст решения изготовлен 18.02.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-1100),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества Торговый Дом «Нижегородский масло-жировой комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар

о взыскании 3 513 383 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО1 - представителя, доверенность от 01.01.18 № 07-02/14;

- от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Русский стиль-97» о взыскании:

- задолженности в сумме 3 426 766 руб. 26 коп.,

- договорной неустойки в размере 0,1% в сумме 86 616 руб. 91 коп.

обратилось АО ТД «Нижегородский масло-жировой комбинат».

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, что по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 07.02.19 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 01.02.18 № 7641-п/23-18, в редакции дополнительных соглашений, согласно п. 10.2 которого спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Согласно п. 1.1 договора, в редакции дополнительных соглашений, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Судом установлено, что в период действия договора истец на основании товарной накладных за период с 11.05.18 по 12.07.18 поставил ответчику товар на сумму 3 426 766 руб. 26 коп.

Ответчик в нарушение условий договора оплату товара не произвел, в связи с чем его задолженность составила 3 426 766 руб. 26 коп.

Претензией от 29.10.18 № 07-03/335 истец предложил ответчику оплатить задолженность. Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга и неустойки уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены, поскольку противоречат представленным в материалы дела документам.

Поскольку ответчик доказательств полной оплаты долга заявителю иска в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в сумме 3 426 766 руб. 26 коп.

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, предусмотрено приложением № 5 к договору поставки и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным в сумме 86616 руб. 91 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар в пользу акционерного общества Торговый Дом «Нижегородский масло-жировой комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нижний Новгород 3 426 766руб. 26коп.. долга, 86616руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40567руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья М. В. Княжева

Помощник судьи Линькова Т.А., тел. <***>