Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А43-20115/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20115/2021

г.Нижний Новгород 24 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года

Полный текст судебного акта изготовлен 24 сентября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-348),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФФСП по Нижегородской области

к ответчику: гаражно-строительному кооперативу "Ветеран" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Инспекция ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода (в настоящее время МРИ ФНС №19 по Нижегородской области), Администрации города Нижнего Новгорода

об обращении взыскания на земельный участок,

без участия представителей сторон,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФФСП по Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области к гаражно-строительному кооперативу "Ветеран" с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 52:18:30500:3, расположенный по адресу: <...>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Резолютивная часть решения принята 21.09.2021. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 24.09.2021.

Как следует из материалов дела, 30.12.2016 судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области на основании постановления Инспекции ФНС по Канавинскому району г.Н.Новгорода №3477 от 15.12.2016 возбуждено исполнительное производство №136497/16/52009-ИП в отношении ГСК «Ветеран» о взыскании суммы 30998,36 рублей

29.03.2017 судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области на основании постановления Инспекции ФНС по Канавинскому району г.Н.Новгорода №390 от 24.03.2017 возбуждено исполнительное производство №34428/17/52009-ИП в отношении ГСК «Ветеран» о взыскании суммы 235051,25 рублей.

Постановлением от 28.02.2019 судебного пристава-исполнителя исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №34428/17/52009-СД.

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФФСП по Нижегородской области, ссылаясь на неисполнение должником вышеперечисленных исполнительных документов, на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях погашения имеющейся задолженности обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В статье 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок.

Согласно сведениям из ЕГРН с кадастровым номером 52:18:0030500:3 имеет назначение под индивидуальные гаражи боксового типа, площадь 6126 кв.м. и находится по адресу: <...>. Согласно выписке от 29.05.2017 земельный участок находится у ГСК «Ветеран» на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании распоряжения главы местного самоуправления Нижнего Новгорода от 7.10.1998 №3656-р.

Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством (пункт 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацами 2, 3 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" предусмотрено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов РФ, осуществляются органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов РФ не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ.

Доказательств того, что государственная собственность в отношении спорного земельного участка разграничена, а также доказательств предоставления ответчику в собственность спорного участка в дело не представлено..

Таким образом должник - ГСК «Ветеран» не является собственником данного земельного участка, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

Кроме того, судебным приставом не представлено доказательств отсутствия у должника иного имущества, денежных средств, на которые может быть обращено взыскания.

На основании изложенного требование судебного пристава-исполнителя подлежит отклонению.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца, однако взысканию с него не подлежат по причине освобождения от ее уплаты.

Руководствуясь статей 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФФСП по Нижегородской области - отклонить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья И.В. Требинская