Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-84967/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-84967/23-26-608 г. Москва 11 сентября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023 Полный текст решения изготовлен 11.09.2023 Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВУ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОДВИЖЕНИЕ" (115522, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКВОРЕЧЬЕСАБУРОВО, ПРОЛЕТАРСКИЙ ПР-КТ, Д. 17, К. 1, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ. II, КОМ. 1 ОФИС В5Р, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2010, ИНН: <***>) о взыскании 1 637 663,12 руб. при участии: от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 24.07.2020 от ответчика: ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 07.11.2022 ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО УК «ПРОДВИЖЕНИЕ» о взыскании по Договорам теплоснабжения: № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015, № 05.412833-ТЭ от 01.06.2016, в том числе 1 427 580, 44 руб. основного долга за поставленные энергоресурсы за общий период с января 2022г. по декабрь 2022г., 210 082, 68 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 21.02.2022 по 13.04.2023 (с учетом моратория на начисление неустойки с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), а также неустойки, рассчитанной с 14.04.2023 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга. Истец письменно заявил об отказе от иска в части взыскания сумм основного долга, в связи с оплатой суммы основного долга ответчиком, представив суду заявление об отказе от иска в указанной части, подписанное уполномоченным лицом истца. Основаниями для непринятия отказа от иска согласно ч. 5 ст. 49 АПК Российской Федерации является противоречие отказа от иска закону или нарушение прав других лиц. Суд считает, что отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от иска в указанной части принимается. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом. Учитывая изложенное, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению. Письменное заявление истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика 210 698, 01 руб. неустойки за просрочку платежа за общий период с 21.02.2022 по 17.04.2023, принято судом как соответствующее ст.49 АПК РФ. Истец исковые требования о взыскании 210 698, 01 руб. неустойки за просрочку платежа за общий период с 21.02.2022 по 17.04.2023 поддержал по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения и пояснений. Представил письменный альтернативный расчет неустойки с учетом моратория на начисление неустойки с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому сумма неустойки составила 162 775, 88 руб. за спорный период. Ответчик в письменном отзыве указал на оплату суммы основного долга; представил контррасчет неустойки. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ПАО «МОЭК» (Истец) и АО УК «Продвижение» (Ответчик, Потребитель) заключены договоры теплоснабжения: № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015, № 05.412833-ТЭ от 01.06.2016, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц. 1) По договору № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015 за период январь 2022г. - декабрь 2022г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 3330,85 Гкал общей стоимостью 8 735 289,44 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. В соответствии с пунктом 5.6 договора № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате, фактически поставленной тепловой, исполнил ненадлежащим образом. 2) По договору № 05.412833-ТЭ от 01.06.2016 за период январь 2022г. - ноябрь 2022г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 1414,237 Гкал общей стоимостью 3 509 219,12 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора. В соответствии с пунктом 5.6 договора № 05.412833-ТЭ от 01.06.2016 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, исполнил ненадлежащим образом. Общая сумма основного долга по договорам составила 1 427 580, 44 руб. Ответчик является исполнителем коммунальных услуг - управляющей организацией, следовательно на правоотношения сторон распространяются также положения норм жилищного законодательства Российской Федерации, в том числе Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила № 124), в соответствии с которыми поставляемый энергетический ресурс - тепловая энергия/горячая вода, квалифицируется как коммунальный ресурс. Пунктом 1 Постановления Правительства Москвы от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41» установлено, что на территории города Москвы при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется порядок внесения платы за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года. Положениями п. 25 (1) Правил № 124 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498, вступившего в силу с 01.01.2017 года) предусмотрено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил; б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию. Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию. Факт вручения претензий подтверждается актами с отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи. В соответствии с положениями ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени). На дату рассмотрения настоящего дела Ответчиком произведена оплата основного долга полностью. Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила 210 698, 01 руб. неустойки за просрочку платежа за общий период с 21.02.2022 по 17.04.2023. В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом начислена неустойка и заявлены исковые требования. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки, оплаты неустойки на дату рассмотрения спора. На дату рассмотрения спора сумма основного долга оплачена ответчиком полностью. Суд принимает представленный Истцом альтернативный расчет неустойки с учетом моратория на начисление неустойки с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому сумма неустойки составила 162 775, 88 руб. за спорный период, как выполненные арифметически и методологически верно. В соответствии с Порядком распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты поставленной тепловой энергии, являющегося приложением к договорам (п. 5 Приложения), в случае если количество поставленных в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя по сравнению с тем, как оно было определено первоначально в акте приемки-передачи (п. 5.2 договора), изменено в сторону уменьшения, соответствующая сумма денежных средств засчитывается Теплоснабжающей организацией в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил ранее (начиная с самого раннего по дате возникновения), а при отсутствии у Потребителя задолженности - в счет оплаты будущих расчетных периодов. Истец не воспользовался правом на уточнение цены иска. Указанная сумма также меньше суммы неустойки, рассчитанной Ответчиком в контррасчете. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 162 775, 88 руб. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150,151,159, 167-171, 176,180-181 АПК РФ, суд принять частичный отказ истца от исковых требований о взыскании основного долга по договорам № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015 года за период с января 2022 по декабрь 2022 года, № 05.412833-ТЭ от 01.06.2016 за период январь 2022 по ноябрь 2022 года. Производство по делу № А40-84967/23-26-608 в казанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОДВИЖЕНИЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2010, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) неустойку в размере 162 775,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28 528,39 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.08.2023 10:37:00Кому выдана НЕЧИПОРЕНКО НАТАЛИЯ ВЛАДИМИРОВНА Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:АО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОДВИЖЕНИЕ" (подробнее)Судьи дела:Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |