СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 апреля 2019 г. по делу № А35-10349/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

с9/2019-34989(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-10349/2018
11 апреля 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»

к муниципальному унитарному предприятию Коммунальное хозяйство «Фатеж»

о взыскании законной неустойки в сумме 17 043 руб. 82 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном разбирательстве приняли участие представители:

от истца: ФИО2. - по доверенности от 16.11.2018, от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Коммунальное хозяйство «Фатеж» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» неустойку за период с 01.08.2018г. по 22.10.2018г. в сумме 17 043руб.82коп. и 2000руб.00коп. расходов по уплате государственной пошлине.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в

Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге через Арбитражный суд Курской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Волкова