Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А40-89918/2022Тел. 600-99-26 Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А 40-89918/22-101-215 ИП 22 мая 2023г. Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2023г. Арбитражный суд в составе: Судья Белова И.А. (шифр судьи 101-215 ИП), при ведении протокола помощником судьи Убушаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ялта Крымской обл. УССР, адрес регистрации: <...> ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение дела по существу, с участием лиц указанных в протоколе судебного заседания Определением суда от 29 августа 2022г. в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ялта Крымской обл. УССР, адрес регистрации: <...> ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (почтовый адрес: 430001, <...>). Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172(7373) от 17.09.2022. В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего и дело о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО1 рассматривалось по существу. Финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о введении следующей процедуры банкротства, пояснил, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов. Представитель должника возражал против введения реализации имущества, настаивал на утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Представитель ООО «ЛОГСЕРВИС» поддержал позицию финансового управляющего. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО1 в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов. Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 16 026 996,83 руб. Согласно анализу финансового состояния активов должника восстановление платежеспособность не представляется возможным, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества должника. Имущества должника достаточно для финансирования следующей процедуры банкротства. Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Должником представлен план реструктуризации долгов гражданина. Из отчета финансового управляющего усматривается, что финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника в установленные законодательством сроки невозможно. Согласно п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов. В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Предложенный должником порядок погашения данных требований за счет дебиторской задолженности, которая не взыскана, не отвечает требованиям и целям, предъявляемым Законом о банкротстве, а также носит предположительный и вероятностный характер, может привести к необоснованному увеличению срока реализации указанного плана. Из содержания Плана реструктуризации раздела 2.3 следует, что должник имеет доход от реализации товаров на маркетплейсах в среднем 88 186,35 руб. Между тем возможность гарантированного получения доходов в указанном размере носит предположительный характер. Доказательств наличия у должника иного постоянного дохода, материалы дела не содержат. Следовательно, имеются существенные сомнения в наличии у него постоянных доходов от предпринимательской деятельности в размере, достаточном для ежемесячного исполнения плана и обеспечения достойного уровня жизни. Кроме того, наличие иного имущества с учетом дебиторской задолженности не позволит ИП ФИО1 произвести расчет со всеми кредиторами. План реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не ободрен. В случае возврата дебиторской задолженности на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Таким образом, представленный должником план реструктуризации долгов носит предположительный и вероятностный характер, не подтвержден обоснованным экономическим расчетом, и, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" не может быть утвержден арбитражным судом. На основании вышеизложенного, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. Согласно ст. п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2. Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - отказать. Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ялта Крымской обл. УССР, адрес регистрации: <...> ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (почтовый адрес: 430001, <...>) с вознаграждением установленным законом. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе утрачивает силу государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 21 ноября 2023г. в 13 час 55 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8063, этаж 8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения финансового управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: И.А. Белова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "Концерн Знак" (подробнее)ИФНС России №5 по г. Москве (подробнее) ООО "гермес технология" (подробнее) ООО "ЛОГСЕРВИС" (подробнее) ООО "Полупроводниковые технологии" (подробнее) ООО "САРАТОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД РЭМО" (подробнее) ООО "ТОЧКА КОММЕРЧЕСКОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" (подробнее) ООО "ХЕЛЛМАНН ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА ДИСТРИБЬЮТОР" (подробнее) ООО "ЯНЬТЕКС" (подробнее) |