Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А33-3525/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 апреля 2019 года

Дело № А33-3525/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 10 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард Сибирь» (ИНН 2465123560, ОГРН 1152468017173, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск, Красноярский край)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авангард Сибирь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» (далее – ответчик) о взыскании 1 404 200 руб. основного долга по договору поставки от 12.01.2018 №2-3/01А.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.02.2019 возбуждено производство по делу.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

10.04.2019 в арбитражный суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, согласно которому истец просит о взыскании 404 200 руб. основного долга.

Представленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен от 12.01.2018 №2-3/01А (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию (далее – товар) партиями, в количестве, сроки и ассортименте, указываемом в спецификации (приложение №1 к договору) (пункт 1.1).

Цена поставляемого товара согласовывается сторонами и указывается в приложениях (спецификация) к договору. В спецификации в обязательном порядке указывается: дата ее подписания, полный перечень (подробное наименование, тип, марка, модель, индивидуальные характеристики) поставляемого товара (с расшифровкой комплектности при поставке товара в комплекте), единица измерения, количество, цена за единицу товара, реквизиты получателя товара (представителя покупателя и/или грузополучателя) (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 5.2 договора, товар считается переданным поставщиком и принятым покупателем по качеству (комплектности) и количеству при совершении факта передачи товара на складе покупателя и подписании покупателем акта о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений, унифицированной формы №ОС-1 (утв. Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21.01.2003 №7) и товарной накладной унифицированной формы №ТОРГ-12 (утв. Проставлением Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 №132) или по УПД.

Согласно пункту 2.4.1 договора, условия оплаты (предоплаты) каждой партии товара определяются сторонами отдельно и указываются в спецификациях.

В письме от 17.07.2018 №1-7/1344 ответчик просил разместить в производство заказ по счету №15691 от 05.07.2018 и счету №16961 от 17.07.2018 костюм «Беркут-Ультра» зимний на сумму 5 862 300 руб., гарантируя оплату до 23.08.2018.

В спецификации от 18.07.2018 (приложение №2 к договору) стороны согласовали поставку товара на сумму 3 405 000 руб., оплату – с срок до 23.08.2018.

В письме от 20.09.2018 №1-7/1733 ответчик просил истца рассмотреть возможность рассрочки платежа по счету №16961 от 17.07.2018/ на сумму 3 405 000 руб. согласно графику: 1 000 000 руб. до 01.10.2018, 1 000 000 руб. до 01.11.2018, 1 405 000 до 28.12.2018.

Согласно универсальному передаточному документу от 03.10.2018 №6070 истец передал ответчику товар на сумму 1 404 200 руб.

В претензии от 14.01.2019 №6, направленной в адрес ответчика 30.01.2019, истец просил погасить 1 404 200 руб. долга в срок до 04.02.2019.

Платежным поручением от 05.04.2019 №906 ответчик оплатил 1 000 000 руб. по счету №16961 от 17.07.2018.

Ссылаясь на то, что полученный товар ответчиком до настоящего времени оплачен не в полном обеъме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Отношения между истцом и ответчиком по данному делу подлежат регулированию положениями главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку представленным в материалы дела универсальным передаточным документом, подписанным представителем ответчика и содержащими отметку о получении товара покупателем, подтвержден факт получения ответчиком товара стоимостью 1 404 200 руб., соответственно, надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, ответчик доказательства оплаты указанной суммы в материалы дела не представил, требования истца не оспорил, частично оплатив сумму задолженности в размере 1 000 000 руб., требование истца о взыскании 404 200 руб. задолженности обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности судом проверен, составлен верно, с учетом осуществленной ответчиком частично оплаты.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд-Даймонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск, Красноярский край) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 404 200 рублей основного долга, а также 27 042 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева