Определение от 23 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении заявления без движения


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1430-1/2026 24 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., ознакомившись с заявлением АО ПКО «ЦДУ» о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 40 600 руб.,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2026 ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать её банкротом, ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов САУ СРО «ДЕЛО».

Определением суда от 18.03.2026 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 15.04.2026.

Решением суда от 15.04.2026 должник признана банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член САУ СРО «ДЕЛО»).

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ № 22490952 от 16.04.2026, в газете «Коммерсантъ» № 74(8248) от 25.04.2026.

20.04.2026 АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 40 600 руб., из которых 38 600 руб. – основной долг, 2 000 руб. – госпошлина.

В обоснование заявленных требований указано на судебный приказ по делу № 2-3255/2025 от 15.12.2025, вынесенный судьей судебного участка № 28 города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности в пользу заявителя.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по


правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

В силу п.3 ч.1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение указанных требований, заявителем не представлен судебный приказ по делу № 2-3255/2025 от 15.12.2025, вынесенный судьей судебного участка № 28 города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности по договору займа № 1803767927 от 27.04.2025.

В случае отсутствия данного судебного акта заявителю предлагается уплатить госпошлину за обращение в суд с настоящим заявлением в полном объеме, а также уточнить размер требований в части взыскании государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Государственная пошлина рассчитывается в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление АО ПКО «ЦДУ» о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 40 600 руб. оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 21 мая 2026 года.


Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить заявителю.


Судья Н.Н. Попова