Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А21-6651/2017Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело №А21-6651/2017 «12» октября 2017г. Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2017г. Решение в полном объёме изготовлено 12 октября 2017г. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ТОП РЕСУРС» к ООО «ГОСРЕСУРС» о взыскании 2 736 711руб. при участии: от истца: ФИО2 - директор, ФИО3 – по доверенности от 31.07.2017г. Общество с ограниченной ответственностью «ТОП РЕСУРС» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГОСРЕСУРС» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) задолженности в сумме 1 216 316руб. и неустойки в сумме 1 520 395руб. В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по существу заявленных требований не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил. 07 июня 2017г. сторонами был заключен договор поставки №01-06/2016, по условиям которого ООО «ТОП РЕСУРС» (поставщик) обязалось поставить ООО «ГОСРЕСУРС» (покупатель) товары (ГСМ). 27 января 2017г. и 30 января 2017г. истец по УПД №37 и №41 передал ответчику ГСМ на общую сумму 1 351 912руб., однако оплата указанных товаров в установленные договором сроки произведена не была (30.01.2017г. ответчик частично оплатил товар в сумме 135 596руб.). Направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Суд признал иск подлежащим удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. В соответствии с пунктом 3.1 договора расчёт за товар производится с отсрочкой платежа до 7 календарных дней. Факт поставки спорных товаров подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД), наличие и размер задолженности – актом сверки (лист дела 13). Доказательства погашения задолженности в размере 1 216 316руб. суду не представлены и на наличие таких доказательств ответчик не ссылается. Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за просрочку оплаты товара – в виде пени в размере 1% от стоимости отгруженной продукции за каждый день просрочки. По расчёту истца (лист дела 17) размер неустойки за период с 07.02.2017г. по 13.06.2017г. составляет 1 520 395руб. Расчёт судом проверен и признан обоснованным, ответчиком он не оспорен. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОСРЕСУРС» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОП РЕСУРС» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) задолженность в сумме 1 216 316руб., неустойку в сумме 1 520 395руб. и 36 684руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.А. Можегова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Топ Ресурс" (подробнее)Ответчики:ООО "Госресурс" (подробнее)Судьи дела:Можегова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |