Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС Ямало-Ненецкого АО

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании сделки недействительной (резолютивная часть)

г. Салехард

Дело № А81-6572-11/2023

23 января 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Фалалеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зердеевым Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки должника, заключенной с ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 629308, <...>),

с привлечением к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, Департамента образования Администрации города Новый Уренгой (отдел опеки и попечительства),

при участии в судебном заседании - согласно протокола судебного заседания;

Руководствуясь статьями 32, 61.2, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


1. Заявление финансового управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично.

1.1. Признать недействительными договор купли-продажи нежилого помещения от 24.01.2022, заключенный между ФИО4 и ФИО2 и договор дарения нежилого помещения от 26.08.2022, заключений между ФИО2 и ФИО6.

1.2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в конкурсную массу ФИО4 (ИНН <***>) денежных средств в размере 3 520 000 рублей.

2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества в размере 2 323 000 рублей.

Заявление финансового управляющего ФИО1 в остальной части оставить без удовлетворения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

4. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Ю.М. Фалалеева

Судья



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ООО Юридическая компания "Новелла" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Служба судебных приставов (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)
Союз "Торгово-промышленная палата Тюменской области" (ТПП ТО) (подробнее)
Суд общей юрисдикции (подробнее)
Управление Министерства внутренних дел РФ по ЯНАО (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому автономногоу округу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО (подробнее)

Судьи дела:

Фалалеева Ю.М. (судья) (подробнее)