Резолютивная часть определения от 22 января 2026 г. АС Ямало-Ненецкого АОАрбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА <...>, тел. <***>, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании сделки недействительной (резолютивная часть) г. Салехард Дело № А81-6572-11/2023 23 января 2026 года Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Фалалеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зердеевым Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки должника, заключенной с ФИО2 и ФИО3, применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 629308, <...>), с привлечением к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, Департамента образования Администрации города Новый Уренгой (отдел опеки и попечительства), при участии в судебном заседании - согласно протокола судебного заседания; Руководствуясь статьями 32, 61.2, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление финансового управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично. 1.1. Признать недействительными договор купли-продажи нежилого помещения от 24.01.2022, заключенный между ФИО4 и ФИО2 и договор дарения нежилого помещения от 26.08.2022, заключений между ФИО2 и ФИО6. 1.2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в конкурсную массу ФИО4 (ИНН <***>) денежных средств в размере 3 520 000 рублей. 2. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества в размере 2 323 000 рублей. Заявление финансового управляющего ФИО1 в остальной части оставить без удовлетворения. 3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru. 4. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Ю.М. Фалалеева Судья Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:ООО Юридическая компания "Новелла" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)ПАО "Сбербанк" (подробнее) Служба судебных приставов (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) Союз "Торгово-промышленная палата Тюменской области" (ТПП ТО) (подробнее) Суд общей юрисдикции (подробнее) Управление Министерства внутренних дел РФ по ЯНАО (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому автономногоу округу (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по ЯНАО (подробнее) Судьи дела:Фалалеева Ю.М. (судья) (подробнее) |