Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А56-90049/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90049/2017
08 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Кингисеппская таможня

заинтересованное лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТ АДВЕР"

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ

при участии

от заявителя: ФИО3,

от заинтересованного лица: не явился, извещён



установил:

Кингисеппская таможня (далее – заявитель, таможня) обратиласс в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТ АДВЕР" (далее – общество) к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела.

Ответчик отзыв, возражения по заявленным требованиям и иные заявления по делу не представил.

Материалы дела исследованы в порядке статей 65, 70,71 АПК РФ.

Согласно материалам дела, 22.10.2016 года при помещении товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на Ямбургский таможенный пост Кингисеппской таможни декларантом - ООО «МТ АДВЕР» была представлена в электронном виде декларация на товары (далее - ДТ) №10218060/221016/0009497, подписанная электронно-цифровой подписью (ЭЦП) генерального директора ООО «МТ АДВЕР» ФИО4

Согласно сведениям, заявленным в ДТ:

1. Отправитель товара: «OLIMPIA TRADING GROUP LIMITED, КИТАЙ, 200041 JINGAN DISTRICT SHANGHAI 18/F SHANGHAI ORIENTAL CENTRE 699NAN JING WEST ROAD»;

2. Получатель: ООО «МТ АДВЕР» ИНН <***>, КПП 771701001, ОГРН <***>, адрес государственной регистрации - 129626, Москва, ул. Мытищинская 1-я, д. 3, строение 1, комната 403, далее - ООО «МТ АДВЕР»:

3. Декларант: ООО «МТ АДВЕР»;

4. В ДТ указаны сведения об 11 товарах.

В отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10218060/221016/0009497, в соответствии со ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) был проведён таможенный досмотр, предшествующий проведению камеральной таможенной проверки, в ходе которого были обнаружены незаявленные в ДТ 10218060/221016/0009497 следующие товары с маркировкой «GEDORE» 1) комплект монтажных монтировок (3 шт.) S141-3 - 1 шт.; 2) ключ трубный рычажный - 4 шт.; 3) отвертки с трехкомпонентными рукоятками в наборе (10 предметов) - 12 шт.; 4) рюкзак с лицевой поверхностью из текстиля, технический для инструментов. Состав: 100% полиэфир - 8 шт.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 6 ТК ТС таможенные органы обеспечивают защиту прав интеллектуальной собственности на таможенной территории таможенного союза в пределах своей компетенции.

В ходе проведения таможенной проверки в соответствии со ст. 131 ТК ТС было установлено, что товарный знак «GEDORE» зарегистрирован в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности (регистрационный номер 04438/05118-001/ТЗ-100717) и во Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (ВОИС), международные товарный знак № 592259.

Правообладателем товарного знака является компания - «Лицензиар» "Гедоре-Веркцойгфабрик Гмбх и Ко. КГ", Германия, которая в соответствии с лицензионным соглашением № II от 04.07.2016 предоставила «лицензиату» - ООО «Гедоре Тул Центр» (ИНН <***>, адрес регистрации: 4-я Магистральная ул., д. 11, стр. 1, Москва, 123007) на срок до 21.09.2022 года исключительную лицензию, включающую «...исключительное право производства, предложения к продаже, продажи и иного введения в гражданский оборот Продукции, маркируемой Товарным знаком («GEDORE»), в том числе право применять Товарный знак на Продукции, ее этикетках и упаковках». Также «Лицензиат» - ООО «Гедоре Тул Центр» - получил исключительное право в иных действиях при применении товарного знака «GEDORE».

Кингисеппской таможней в адрес ООО «Гедоре Тул Центр» был направлен запрос с перечнем вопросов, в том числе с просьбой сообщить, имеются ли на обнаруженных таможенным органом товарах признаки контрафактности продукции и какие именно признаки контрафактности «Лицензиатом» усматриваются.

В Кингисеппскую таможню поступил ответ (с заявлением по факту незаконного использования товарного знака от 14.08.2017), в котором ООО «Гедоре Тул Центр» сообщил о том, что изображение на товарах является тождественным либо сходным до степени смешения с зарегистрированным изображением товарного знака «GEDORE», однако о конкретных признаках контрафактности в заявлении не сообщалось. Вместе с тем ООО «Гедоре Тул Центр» сообщило, что лицензионный (сублицензионный) договор с ООО «МТ Адвер» на право использования товарного знака (изображения) «GEDORE» не заключался.

По факту обнаружения в отношении общество вынесено определение от 24.08.2017 №10218000-715/2017 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

24.10.2017 должностным лицом таможенного органа в отношении составлен протокол №10218000-715/2017 об административном правонарушении по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении вместе с заявлением направлены таможней в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении обществак административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1229 ГК РФ только правообладатель товарного знака может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную в соответствии с федеральным законодательством. При этом в соответствии со ст. 1484 ГК РФ, в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1270, а именно воспроизведение, то есть изготовление одного или более экземпляров произведения или его части в любой материальной форме, а также импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Материалами дела подтверждается и не оспорено обществом факт перемещения контрафактной продукции, на которую нанесены логотипы, обладающие признаками нарушения прав на интеллектуальную собственность.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь частью 6 статьи 205 АПК РФ, признаёт наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, а также вины в его совершении.

Согласно ч.1 ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Нарушений административным органом процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае не истек.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в деле не имеется.

Учитывая характер допущенного нарушения, степень вины привлекаемого к ответственности лица, суд считает, что имеются основания для привлечения Предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией товаров, перечисленных в протоколе изъятия вещей и документов от 05.09.2017.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТ АДВЕР" (129626, Москва, ул. Мытищинская 1-ая, д. 3, стр. 1, ком. 403; ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 04.08.2016) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. с конфискацией товаров, перечисленных в протоколе изъятия вещей и документов от 05.09.2017.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН <***>,

КПП 773001001,

ОКТМО 45328000

р/сч <***>

Банк получателя: Операционный департамент Банка России г. Москва 701

БИК 044501002

КБК 153 1 16 04000 01 6000 140

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

СудьяФИО1