Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А40-62547/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-62547/20-173-299
г. Москва
04 августа 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (107078, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 4, ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2012, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ-СК" (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ, ДОМ 1 , КОРП 4 , Э 2 ПОМ V К 7 ОФ 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по членским и целевому взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членских и целевого взносов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не заявили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членского взноса за период с января 2020 по март 2020 на сумму 30 000 руб. (10 000 руб. x 3 мес.), а также ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ за 2020 год в размере 5 000 руб.

Размер и порядок уплаты членских взносов установлен п. 7.3. (пп.7.3.2., 7.3.4.) Положения о членстве в Ассоциации, а п. 7.4.1. установлен размер ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ.

Пребывание ответчика в ассоциации в заявленный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (Протокол заседания Правления Ассоциации от 21.03.2017 № 158).

Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в ассоциации в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в ассоциации не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 35 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских взносов.

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате членских и целевых взносов, истцом правомерно начислены проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 02.01.2020 по 06.04.2020 в размере 310 руб. 89 коп., а также проценты за пользование чужими средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности с 07.04.2020 до момента фактической оплаты.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, а сумма 310 руб. 89 коп. является соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период пребывания в партнерстве, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХСТРОЙ-СК" (115230, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ, ДОМ 1 , КОРП 4 , Э 2 ПОМ V К 7 ОФ 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2013, ИНН: <***>) в пользу АССОЦИАЦИИ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (107078, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ОРЛИКОВ, ДОМ 4, ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2012, ИНН: <***>) задолженность по оплате членских и целевому взносу в размере 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб., проценты в размере 310 (Триста десять) руб. 89 коп., проценты за пользование чужими средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности с 07.04.2020 до момента фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТехСтрой-СК" (подробнее)