Резолютивная часть решения от 8 января 2025 г. по делу № А53-39414/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«09» января 2025 года Дело № А53-39414/2024

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2007, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2017, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять признание иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2017, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2007, ИНН: <***>) задолженность в размере 4 768 247,80 руб., пени в размере 976 283,75 руб., пени, начисленные на сумму 4 768 247,80 руб. начиная 10.01.2025 по день фактической оплаты задолженности рассчитанную в соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», почтовые расходы в размере 411,00 руб., сумму государственной пошлины в размере 59 200,80 руб.

Возвратить акционерному обществу «Донэнерго» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2007, ИНН: <***>) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 113 184,20 руб., уплаченную по платежному поручению № 5733 от 01.10.2024.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева