Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А60-61374/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61374/2022
01 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-61374/2022 по иску акционерного общества «Облкоммунэнерго» (далее - общество «Облкоммунэнерго»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика городского хозяйства» (далее - учреждение «Служба заказчика городского хозяйства»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 955 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023

от ответчика: не явился, извещён

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество «Облкоммунэнерго» обратилось к учреждению «Служба заказчика городского хозяйства» с требованием о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 681-16-43-Д от 13.12.2016 в сумме 11 955 руб. 73 коп.

Определением от 16.11.2022 исковое заявление принято судом к производству.

От общества «Облкоммунэнерго» поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания, вместе с тем ходатайство подано с нарушением формы, в связи с чем не может быть одобрено технически.

Учреждением «Служба заказчика городского хозяйства» в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 14.12.2022 судом назначена дата основного судебного заседания.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.01.2023. после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии того же представителя.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Облкоммунэнерго» и учреждением «Служба заказчика городского хозяйства» заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 681-16-43-Д от 13.12.2016 на технологическое присоединение объекта – «здание офисных помещений» по адресу: <...>.

В соответствии с п.5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора, т.е. до 13.12.2017.

По условиям указанного договора общество «Облкоммунэнерго» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения объектов учреждения «Служба заказчика городского хозяйства» к объектам электросетевого хозяйства общества «Облкоммунэнерго», а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора

В соответствии с условиями договора процедура технологического присоединения завершена 24.12.2019, что подтверждается подписанным обеими сторонами Актом об осуществлении технологического присоединения № 681-16-43-АТП-021-ТП.

По указанному договору ответчиком нарушен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а именно неисполнение технических условий.

В связи с нарушением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, ответчику была начислена неустойка в сумме 11 955 руб. 73 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени оплата от ответчика не поступила, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закон об электроэнергетике», пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 27.12.2004 № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил № 861).

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 8 договоров установлена обязанность ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению по возведению новых объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства сетевой организации до присоединяемых энергопринимающих устройств, а также после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Обязанность заявителя по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий также предусмотрена п. 85 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов, электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Заявитель в срок, установленный договором, не обеспечил выполнение мероприятий, предусмотренных условиями договора, направив в адрес сетевой организации уведомление о выполнении технических условий с нарушением установленного срока.

Как следует из условий договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до 13.12.2017, при этом уведомление заявителя о выполнении технических условий от 19.12.2019.

Пунктом 16 (6) Правил № 861 предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В соответствии с п. 17 в случае нарушения одной стороной сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Таким образом, исходя из содержания пунктов 8 и 17 договора (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) указанное истцом нарушение ответчиком срока направления уведомления о выполнении технических условий, влечет начисление договорной неустойки, предусмотренной пунктом 17 договора.

В отзыве на исковое заявление ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к взыскиваемой неустойке.

По расчету истца, неустойка начислена в сумме 11 955 руб. 73 коп. Истец произвел расчет неустойки с учетом срока исковой давности на момент подачи искового заявления, за период с 08.11.2019 по 19.12.2019 (получение Уведомления о готовности Заявителя), количество дней просрочки составляет 41 день. Расчёт, представленные в материалы дела истцом, проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, поскольку нарушение сроком выполнения мероприятий по технологическому присоединению подтверждается материалами дела, суд считает заявленное требование о взыскании неустойки правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба заказчика городского хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 681-16-43-Д от 13.12.2023 в сумме 11 955 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.В. Селивёрстова