Резолютивная часть решения от 1 сентября 2024 г. по делу № А63-6311/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-6311/2024
г. Ставрополь
02 сентября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Витим», г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ОГРН <***>,

о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору от 02.03.2023 № 02-03-2023-1/ЛР/ДУ в размере 115 952,47 рублей, сумму неустоек в размере

71 549,77 рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 622 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витим», г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 143 600,24 рублей, из которых:

задолженность по договору от 02.03.2023 № 02-03-2023-1/ЛР/ДУ в размере 115 952,47 рублей,

сумма неустойки за период с 17.10.2023 по 29.03.2024 в размере 27 647,77 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витим», г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДР Транс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 074 рубля.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова