Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А07-12533/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12533/2024
г. Уфа
22 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2024

Полный текст решения изготовлен 22.10.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Имамовой К.Р., рассмотрел исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – МУП «УИС», истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерное бюро" (ИНН <***>, ОГРН: <***>, далее по тексту – общество «Инженерное бюро», ответчик) о взыскании убытков в размере 3 826 руб. 89 коп.,


при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены надлежащим образом,


МУП «УИС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Инженерное бюро» о взыскании убытков в размере 3 826 руб. 89 коп.

Определением от 29.04.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.06.2024 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц на день принятия искового заявления к рассмотрению Арбитражного суда Республики Башкортостан местом нахождения ответчика являлось: 450074, <...>.

Конверты с копиями судебных актов по делу (определения от 29.04.2024, от 24.06.2024, о принятии иска к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства), направленные по юридическому адресу ответчика, возвращены в суд с отметкой органов связи об истечении срока хранения. При этом основания полагать, что организацией почтовой связи нарушен порядок их доставки, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статей 9, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» общество «Инженерное бюро» несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, даже если оно фактически не находится по указанному адресу.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов по делу в установленный срок размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Принимая во внимание, что ответчик получение корреспонденции по юридическому адресу не обеспечивает, почтовые отправления возвращаются за истечением срока хранения, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Между МУП «УИС» (далее – ресурсоснабжающая организация) и обществом «Инженерное бюро» (далее - исполнитель) заключен договор №300359 от 01.03.2023 г. (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора ресурсоснабжающая организация продает исполнителю коммунальные ресурсы «горячая вода», тепловая энергия в целях содержания общего имущества.

Согласно п. 3.1.4 договора исполнитель обязуется соблюдать установленный договором, ПТЭ ТЭ и ТУ:

а) среднесуточную температуру обратной сетевой воды, которая не должна превышать температуру теплоносителя в обратном трубопроводе в соответствии с утвержденным температурным графиком работы внутренних систем отопления в МКД более чем на 5%.

б) режимы теплопотребления;

в) производить групповое или местное количественное регулирование работы систем отопления на внутридомовых инженерных системах.

В соответствии с пунктами 6.3.1, 6.3.2 договора в случае поступления заявки потребителя об оказании некачественной коммунальной услуги «отопление», «горячее водоснабжение» представитель ресурсоснабжающей организации, совместно с представителем Исполнителя проводят замеры соответствующих параметров непосредственно у потребителя. В случае подтверждения факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, проводятся комиссионные замеры параметров теплоносителя на границе балансовой ответственности на предмет соблюдения режимов теплоснабжения и теплопотребления. В случае выявления отклонения режима теплопотребления, за соблюдение которого несет ответственность Исполнитель, Исполнитель устраняет причины возникших отклонений и компенсирует сумму перерасчета платы коммунальных услуг предоставленные, по его вине, ненадлежащего качества.

Согласно сведениям, имеющимся в реестре многоквартирных домов, в отношении которых лицензиатом - обществом «Инженерное бюро» осуществляется деятельность по управлению, МКД в <...>.

В соответствии с п. 3.1.1 договора исполнитель обязуется принимать тепловую энергию, теплоноситель, ГВС поставленные ресурсоснабжающей организацией в точке поставки и передавать потребителю надлежащего качества.

В нарушение норм действующего законодательства и условий действующего договора, исполнитель предоставил в жилые помещения МКД коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Истцом были проведены проверки качества оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Истцом в обоснование своих требований представлен акт обследования на некачественную поставку коммунального ресурса отопление от 05.12.2023 г., которым установлено несоответствие нормативной температуры воздуха в помещениях квартир.

Нарушений качества коммунальных ресурсов и (или) перерывов поставки коммунальных ресурсов со стороны ресурсоснабжающей организациии до границ общего имущества в многоквартирном доме актами обследований в спорных МКД не выявлено.

В связи с чем, МУП УИС как ресурсоснабжающая организация провело перерасчет абонентам на основании представленных актов согласно правил, утвержденных постановлением №354 правительства РФ. Согласно проведенным обследованиям, общество «Инженерное бюро» признано ответственным по всем актам, так как нарушение зафиксировано в границах ответственности общества «Инженерное бюро» как исполнителя по договору.

В связи с допущенными нарушениями режима теплоснабжения и горячего водоснабжения истец произвел потребителям перерасчет платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение за период с 05.12.2023 по 31.12.2023 по кв. 69 по ул. Генерала Горбатого, 7/4 проведена корректировка начислений (уменьшение) на сумму - 3 826 руб. 89 коп.

Фактическое несение расходов истца подтверждается платежными документами потребителя, отражающими выполненные истцом перерасчеты.

Считая данный перерасчет своими убытками, возникшими по вине ответчика, истец направил в адрес ответчика претензию от 20.02.2024 с требованием об их возмещении, однако претензия оставлена без ответа, сумма убытков не возмещена.

При изложенных обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. Ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства и определяемые по правилам, предусмотренным статьей 15 ГК РФ.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как предусмотрено пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", установлено, что внутридомовая система отопления и горячего водоснабжения (ГВС), включая оборудование, расположенное на этих сетях, является общедомовым имуществом, находящимся в зоне ответственности управляющей или эксплуатационной компании, осуществляющей управление многоквартирным домом.

Согласно части 4 статьи 157 ЖК РФ, при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании подпункта "и" пункта 31(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - правила N 354) управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным, обязаны компенсировать ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в течение 10 рабочих дней со дня получения от нее соответствующего требования расходы, фактически понесенные ресурсоснабжающей организацией вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги по причине предоставления коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества.

Управляющая организация, допустившая нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязана произвести в соответствии с положениями Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (пункт 150 Правил N 354).

Согласно пункту 101 Правил N 354, при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящим Правилам.

В силу части 11 статьи 157.2 ЖК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязанностей лицом, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, такое лицо обязано компенсировать ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, расходы, фактически понесенные ресурсоснабжающей организацией вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 157 настоящего Кодекса, при условии надлежащего исполнения ресурсоснабжающей организацией обязанностей по поставке ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представленным в материалы дела актом обследования на некачественную поставку коммунального ресурса отопление подтверждается факт отклонения температуры воздуха и ГВС в жилых помещениях от нормативно установленных по вине ответчика как лица, которое в силу закона несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1 к правилам №354.

Представленный истцом в материалы дела расчет убытков, судом проверен и признан обоснованным.

Мотивированных возражений по существу требования, по расчету убытков, ответчик в материалы дела не представил.

Доказательства, подтверждающие отсутствие вины в оказании услуг ненадлежащего качества, доказательства возмещения понесенных вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги расходов в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 3 826 руб. 89 коп. убытков подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инженерное бюро" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 3 826 руб. 89 коп., 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья А.А. Исхакова