Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А26-6258/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6258/2017
г. Петрозаводск
28 августа 2017 года
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Денисова И.Б.,

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ДракарСтрой"

к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования "Центр творчества детей и молодежи" Пряжинского национального муниципального района

о взыскании 10 595 руб. 17 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (почтовые уведомления в материалах дела имеются.).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДракарСтрой", место нахождения:185026, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее - ООО "ДракарСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования "Центр творчества детей и молодежи" Пряжинского национального муниципального района, место нахождения: 186120, Республика Карелия, Пряжинский район, поселок городского типа Пряжа, улица Советская, дом 87, корпус А, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – Молодежный центр, Учреждение, ответчик) о взыскании 10 595 руб. 17 коп. в том числе 10 080 руб., задолженность по договору на оказание услуг № 737 от 01.01.2015 за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, 515 руб. 17 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежей за период с 15.11.2016 по 27.06.2017. Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли.

Ответчик 28.07.2017 направил в суд информацию о погашении задолженности перед истцом и представил платежные документы об оплате задолженности, просил прекратить производство по данному делу.

Истец 17.08.2017 направил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 515 руб. 17 коп., процентов, поскольку основной долг ответчиком погашен, с приложением платежного поручения № 2695 от 07.07.2017. Также истец настаивал на возмещении ему судебных расходов.

Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворил, уменьшил размер исковых требований до 515 руб. 17 коп., процентов.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, почтовые уведомления имеются в материалах дела.

Изучив материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО "ДракарСтрой" (Исполнитель) и Молодежный центр (Заказчик) 01.01.2015 заключен договор № 737 (далее договор № 737 от 01.01.2015) по условиям которого Исполнитель обязуется в установленный настоящим договором срок оказать Заказчику услуги по техническому обсаживанию охранно-пожарной сигнализации с выводом сигнала пожарной тревоги с объекта Учреждения на централизованный пульт в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечивающих контроль каналов передачи извещений, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги на условиях и в сроки, определенные настоящим договором.

Общая стоимость услуг по договору составляет 40 320 руб. из расчета цены услуг в месяц 3360 руб. Расчет производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Истец оказал услуги в соответствии с договором № 737 от 01.01.2015, ответчик оплату услуг за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года не произвел, что послужило основанием для предъявления претензии от 13.02.2017 и обращении истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку впоследствии ответчик произвёл оплату услуг в сумме 10 080 руб., истец требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2016 по 27.06.2017 в сумме 515 руб. 17 коп. Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору № 737 от 01.01.2015, подтверждается актами оказания услуг от 31.10.2016 №1083, от 30.11.2016 № 1255, от 30.12.2016 №1389 (л.д.15-17), подписанными Исполнителем и Заказчиком без замечаний.

Поскольку в установленный срок Учреждение оплату не произвело, Общество правомерно начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ по состоянию на 27.06.2017 в общей сумме 515 руб. 17 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, ответчик возражений по расчету не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

В статье 106 Кодекса определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Кодекса).

Согласно части 2 статьи 110 Кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 Постановления N 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец в подтверждение факта несения расходов представил соглашение об оказании юридической помощи от 21.04.2017 между ФИО1 (Представитель) и Обществом (Доверитель), по условиям которого, Доверитель поручает, а Представитель принимает в качестве правового представителя и оказания юридической помощи при выполнении поручения следующее:

- подготовка искового заявления к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования "Центр творчества детей и молодежи" Пряжинского национального муниципального района по договору № 737 от 01.01.2015;

- направление в Арбитражный суд Республики Карелия искового заявления.

Согласно пункту 3 Соглашения, оплата производится Доверителем после подписания настоящего Договора наличным или безналичным путем. Общая сумма по настоящему Соглашению составляет 3000 руб.

В соответствии с расходным кассовым ордером № 2 от 21.04.2017 Общество перечислило ФИО1 по Соглашению об оказании юридической помощи от 21.04.2017 в оплату услуг 3000 руб. (л.д. 46).

Учитывая характер спора, объем и качество оказанной юридической услуги, суд считает, что предъявленная к возмещению сумма расходов отвечает критерию разумности и является обоснованной, соответствующей средним ценам, сложившимся на рынке аналогичных юридических услуг в Республике Карелия.

Доказательств чрезмерности суммы понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя ответчик в суд не представил.

С учетом указанных обстоятельств, требование о возмещении вышеуказанных расходов подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования детей "Центр творчества детей и молодежи" Пряжинского национального муниципального района (ОГРН:1021001151148, ИНН: 1021180370) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДракарСтрой" (ОГРН: 1141001002042 , ИНН: 1001280881) 515 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2016 по 27.06.2017, а также расходов по государственной пошлине в сумме 2000 руб., 3000 руб., расходов на оплату услуг представителя.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (191015, <...>).

Судья

Денисова И.Б.