Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А60-23207/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23207/2024
12 июля 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании дело № А6023207/2024 по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЕДИНАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (ООО "ЕТК") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 067 922,13 руб., при участии в судебном заседании

от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности от 06.09.2022,

от ответчика: не явился, извещен.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва. Ходатайство удовлетворено.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Заявление принято на основании ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика долг по договору энергоснабжения от 01.09.2018 № 157370 за февраль 2024 года в сумме 1 906 116,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 340,00 руб., а также расходы на отправку иска в сумме 84,60 руб.

Ответчик представил отзыв, признает исковые требования.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и ООО "ЕТК" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 157370 от 01.09.2018, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

Истец в феврале 2024 г. осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика на общую сумму 8 067 922 руб. 13 коп.

Ссылаясь на отсутствие оплаты за переданную электрическую энергию, АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, о взыскании задолженности.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 906 116,06 руб.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя лица, участвующего в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 5.4. договора потребитель полностью оплачивает потреблённую электроэнергию до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск


наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт поставки электроэнергии на заявленную в иске сумму подтверждается материалами дела, в том числе, ведомостями передачи электрической энергии, подписанными сетевой организацией, и ответчиком не оспорен. Расчет долга не опровергнут.

Ответчиком доказательств оплаты потребленной электроэнергии в заявленной сумме в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны истца, признания иска ответчиком, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности в сумме 1 906 116 руб. 06 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт несения истцом почтовых расходов подтвержден документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 84 руб. 60 коп.

В случае признания ответчиком в суде первой инстанции иска истцу возвращается из федерального бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, а также с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ взыскивается 30% суммы государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина в размере 44 338 руб. – 70% сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине в размере 19 002 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕДИНАЯ

ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО


ОБЩЕСТВА "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" долг в размере 1 906 116 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 002 руб., почтовые расходы в размере 84 руб. 60 коп.

3. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 338 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Е. Михайлова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.07.2023 3:42:00

Кому выдана Михайлова Елена Евгеньевна