Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А26-4627/2025

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4627/2025
г. Петрозаводск
25 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена   24 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен   25 сентября 2025 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 1 745 950 руб. 54 коп., о расторжении кредитных соглашений

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 745 950 руб. 54 коп., о расторжении кредитных соглашений.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 450, 452, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили Суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся представителей сторон по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

16.12.2021 между Банком и ИП ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ Бизнес Онлайн» путем подачи/подписания Ответчиком заявления. Заполнив и подписав заявление, ответчику было предоставлено комплексное обслуживание и подключен базовый пакет услуг: открытие и обслуживание банковского счета; дистанционное банковское обслуживание; пакеты услуг РКО.

В связи с поданным заявлением ИП ФИО1 было подключено к услуге «Дистанционное банковское обслуживание» в соответствии с условиями ДБО с использованием «ВТБ Бизнес Онлайн».

Между истцом (кредитор) и ответчиком (заёмщик) было заключено кредитное соглашение на условиях, указанных в Заявлении на предоставление кредита № ЭКР/002023-010327 от 23.03.2023.

В соответствии с условиями указанного соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере 2 670 000 рублей сроком на 36 месяцев под 13,5% годовых.

Банк обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Заемщиком обязательства по Кредитному соглашению в части возврата суммы Кредита, уплате процентов, а также уплаты неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств не исполнены, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Между истцом (кредитор) и ответчиком (заёмщик) было заключено кредитное соглашение на условиях, указанных в Заявлении на предоставление кредита № ЭКР/002023-021205 от 17.10.2023.

В соответствии с условиями указанного соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей сроком на 24 месяца под 17% годовых.

Банк обязательства по предоставлению Ответчику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Заемщиком обязательства по Кредитному соглашению в части возврата суммы Кредита, уплате процентов, а также уплаты неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств не исполнены, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).

Конклюдентные действия сторон по делу и перечисление Банком денежных средств ответчику свидетельствуют о наличии заключенного Кредитного соглашения, в соответствии с которым у предпринимателя возникла обязанность по выплате кредита и процентов.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4.3. Кредитного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств пунктом 8.2. Соглашений предусмотрена уплата неустойки (пеня) в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Учитывая, что ИП ФИО1 обязательства по выплате кредитных средств и процентов не выполнялись в соответствии с условиями соглашения суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка.

Так же истцом заявлено требование о расторжении кредитных соглашений № ЭКР/002023-010327 от 23.03.2023 и № ЭКР/002023-021205 от 17.10.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названные претензии, суд приходит к выводу о соблюдении истцом претензионного порядка расторжения договора, установленного императивными нормами пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, учитывая значительный период просрочки платежей, систематичность нарушения ответчиком сроков внесения платежей, принимая во внимание требование о расторжении этого договора заявлено истцом в суд до фактического исполнения ответчиком обязанности по внесению платежей за спорный период, суд считает требование истца о расторжении данного договора правомерным и обоснованным.

Согласно принципу состязательности арбитражного процесса, закрепленному в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru в разделе «Информация о деле» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество); (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 1 745 950 руб. 54 коп. том числе:

- 1 682 657 руб. 90 коп. задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/002023-010327 от 23.03.2023 по состоянию на 26.05.2025, из них 1 469 957 руб. 26 коп. остаток ссудной задолженности, 108 698 руб. 40 коп. задолженность по плановым процентам, 24 223 руб. 16 коп. задолженность по процентам по просроченному долгу, 14 263 руб. 87 коп. пени по просроченным процентам, 65 515 руб. 21 коп. пени по просроченному долгу;

- 63 292 руб. 64 коп. задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/002023-021205 от 17.10.2023 по состоянию на 26.05.2025, из них 54 221 руб. 51 коп. остаток ссудной задолженности, 4 196 руб. 32 коп. задолженность по плановым процентам, 1 379 руб. 61 коп. задолженность по процентам по просроченному долгу, 532 руб. 45 коп. пени по просроченным процентам, 2 962 руб. 75 коп. пени по просроченному долгу;

а также 177 379 расходов по уплате государственной пошлины.

3.            Расторгнуть кредитные соглашения № ЭКР/002023-010327 от 23.03.2023 и № ЭКР/002023-021205 от 17.10.2023 заключенные между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) и Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>; ИНН: <***>).

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.