Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А54-2901/2023

08/2023-102797(1)



Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-2901/2023
г. Рязань
28 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: <...> дело по исковому заявлению

акционерного общества "ТОЧИНВЕСТ" (<...>- лезнодорожная, д. 52, строение 19; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 385904 руб. 95 коп., неустойки в сумме 145872 руб. 07 коп., с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении в отсутствие представителя,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

акционерное общество "ТОЧИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" о взыскании задолженности по договору поставки № 122 от 07.10.2022 в сумме 385904 руб. 95 коп., неустойки, начисленной за период с 17.11.2022 по 22.03.2023, в сумме 145872 руб. 07 коп., с дальнейшим начислением с 23.03.2023 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности исходя из ставки 0,3% от размера задолженности за каждый день просрочки.

Определением суда от 11.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 05.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела № А54-2901/2023

по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между акционерным обществом "ТОЧИНВЕСТ" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" (Покупатель) 07.10.2022 заключен договор поставки № 122, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлоконструкции на условиях и в порядке, установленных настоящим договором. Ассортимент, количество, цена, стоимость, срок и порядок оплаты, срок и порядок поставки товара устанавливается в подписанных сторонами спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, Поставщик обязуется поставить товар отдельными партиями в порядке и сроки, установленные в соответствующей спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. В случае отсутствия срока поставки товара в спецификации, максимальный срок поставки товара не может превышать 60 (шестидесяти) календарных дней с момента согласования спецификации сторонами. Течение срока поставки, в случае отсутствия срока поставки товара в спецификации, начинается со следующего календарного дня после согласования спецификации сторонами.

Согласно пункту 3.1 договора, цена, стоимость, порядок и срок оплаты товара устанавливаются в спецификациях к настоящему договору. Если иное не согласованно сторонами в спецификациях, то подлежащий поставке товар должен быть полностью оплачен Покупателем (100% предоплата) до его передачи Покупателю путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно Спецификации № 2460 товар оплачивается на условиях: предоплата50% в течение 3 рабочих дней с даты спецификации, 50% - по факту готовности товара в течение 3 рабочих дней, то есть товар должен быть оплачен до 16 ноября 2022г. включительно.

Истец на основании спецификаций 2460 поставил ответчику товар на общую сумму 775904 руб. 95 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 4418 от 17.11.2022, № 4608 от 25.11.2022, № 4830 от 07.12.2022.

В нарушение принятых обязательств, покупатель свои обязательства исполнил частично, товар оплачен в размере 390000 руб.

Задолженность ответчика составила 385904 руб. 95 коп.

Согласно пункту 6.1 договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем неустойки (пени) в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки до момента исполнения обязательства.

Направленная истцом в адрес ответчика 10.02.2023 претензия № 07/95 от 07.02.2023, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не

предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки № 122 от 07.10.2022.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка отваров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора поставки № 122 от 07.10.2022 истец поставил ответчику товар на общую сумму 775904 руб. 95 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 4418 от 17.11.2022, № 4608 от 25.11.2022, № 4830 от 07.12.2022.

Ответчик оплату поставленного товара в полном объеме не произвел. Задолженность ответчика составила 385904 руб. 95 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления по-

следствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 385904 руб. 95 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец за нарушение срока оплаты товара начислил ответчику неустойку за период с 17.11.2022 по 22.03.2023 в сумме 145872 руб. 07 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 6.1 договора, за нарушение сроков оплаты поставленного товара, Поставщик вправе требовать уплаты Покупателем неустойки (пени) в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки до момента исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчиком о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, суд считает, что исковые требования в части взыскания неустойки за период с 17.11.2022 по 22.03.2023 в сумме 145872 руб. 07 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит дальнейшее начисление неустойки производить с 23.03.2023 и по день фактической уплаты суммы долга, исходя из 0,3% за каждый день просрочки.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о дальнейшем начислении неустойки с 23.03.2023 и по день фактической уплаты суммы долга, исходя из 0,3% за каждый день просрочки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Россий-

ской Федерации расходы по госпошлине в сумме 13636 руб. относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПолимерСтрой" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ТОЧИНВЕСТ" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 385904 руб. 95 коп., неустойку за период с 17.11.2022 по 22.03.2023 в сумме 145872 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13636 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 23.03.2023 на сумму долга в размере 385904 руб. 95 коп., исходя из ставки 0,3% за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.А. Стрельникова