Решение от 30 января 2020 г. по делу № А03-19182/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-19182/2019
г. Барнаул
30 января 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 30 января 2020 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 30 января 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Церера», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», с. Глядень Благовещенского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 2 845 321 руб. 83 коп., из них 2 574 623 руб. 43 коп. по договору на поставку продукции № Ц 2018/012 от 29.03.2018 года, в том числе 1 827 270 руб. задолженности за поставленный товар и 747 353 руб. 43 коп. пени за период с 01.10.2018 года по 13.11.2019 года, 223 482 руб. по договору на проведение агрохимических работ в сельском хозяйстве № Ц 2018/096 от 27.06.2018 года, в том числе 71 400 руб. задолженности за выполненные работы и 152 082 руб. штрафа за период с 14.09.2018 года по 13.11.2019 года, 47 216 руб. 40 коп. по договору на оказание услуг № Ц 2018/013 от 29.03.2018 года, в том числе 30 800 руб. задолженности за оказанные услуги и 16 416 руб. 40 коп. пени за период с 30.05.2018 года по 13.11.2019 года,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 года, диплом ВСБ 0702616, регистрационный номер 793 выдан Алтайской академией экономики и права 24.06.2004 года:

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Церера», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», с. Глядень Благовещенского района Алтайского края, о взыскании 2 910 987 руб. 43 коп., из них 2 574 623 руб. 43 коп. по договору на поставку продукции № Ц2018/012 от 29.03.2018 года, в том числе 1 827 270 руб. задолженности за поставленный товар и 747 353 руб. 43 коп. пени за период с 01.10.2018 года по 13.11.2019 года, 223 482 руб. по договору на проведение агрохимических работ в сельском хозяйстве № Ц 2018/096 от 27.06.2018 года, в том числе 71 400 руб. задолженности за выполненные работы и 152 082 руб. штрафа за период с 14.09.2018 года по 13.11.2019 года, 112 882 руб. по договору на оказание услуг № Ц 2018/013 от 29.03.2018 года, в том числе 30 800 руб. задолженности за оказанные услуги и 82 082 руб. пени за период с 30.05.2018 года по 13.11.2019 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленного товара и выполненных работ, что привело к образованию задолженности, начислению штрафа, пени, и обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрение дела откладывалось по ходатайству истца для урегулирования спора мирным путем.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, распечатанным с официального сайта «Почта России».

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать 2 845 321 руб. 83 коп., из них 2 574 623 руб. 43 коп. по договору на поставку продукции № Ц 2018/012 от 29.03.2018 года, в том числе 1 827 270 руб. задолженности за поставленный товар и 747 353 руб. 43 коп. пени за период с 01.10.2018 года по 13.11.2019 года, 223 482 руб. по договору на проведение агрохимических работ в сельском хозяйстве № Ц 2018/096 от 27.06.2018 года, в том числе 71 400 руб. задолженности за выполненные работы и 152 082 руб. штрафа за период с 14.09.2018 года по 13.11.2019 года, 47 216 руб. 40 коп. по договору на оказание услуг № Ц 2018/013 от 29.03.2018 года, в том числе 30 800 руб. задолженности за оказанные услуги и 16 416 руб. 40 коп. пени за период с 30.05.2018 года по 13.11.2019 года.

Суд принял к производству уточненное исковое заявление.

Истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Пояснил, что заключить мировое соглашение на данной стадии не получилось.

Ответчик отзыв на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности, не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из материалов дела, 29.03.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Церера» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет» (покупатель) заключен договор на поставку продукции № Ц 2018/012 (далее по тексту – договор № Ц 2018/012), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить средства защиты растений и удобрения (далее - продукция), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях настоящего договора. Продукция поставляется в соответствии с согласованным и подписанным обеими сторонами Приложением № 1, Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1-1.2 договора).

Номенклатура, количество, цена единицы, общая сумму продукции, а также условия поставки, вид транспортировки, место, дата отгрузки, место доставки продукции, порядок оплаты продукции и транспортных расходов указываются сторонами в Приложении № 1 (пункт 3.1 договора № Ц 2018/012).

В соответствии с пунктами 2.1, 4.1 договора № Ц 2018/012 цена единицы и общая сумма продукции указывается в Приложении № 1. Оплата продукции осуществляется покупателем в порядке и сроки, предусмотренные Приложением № 1 путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным поставщиком счетом.

В Спецификациях № 1 от 29.03.2018 года, № 2 от 18.06.2018 года, № 3 от 02.07.2018 года, № 4 от 04.07.2018 года, № 5 от 18.07.2018 года сторонами согласована продукция, подлежащая поставке, на общую сумму 1 827 270 руб., срок оплаты установлен до 01.10.2018 года.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора № Ц2018/012 истец по универсальным передаточным документам № 6 от 18.04.2018 года, № 27 от 15.05.2018 года, № 60 от 18.06.2018 года, № 117 от 02.07.2018 года, № 125 от 04.07.2018 года, № 172 от 19.07.2018 года поставил ответчику товар на общую сумму 1 827 270 руб. На универсальных передаточных документах имеется подпись ответчика и его печать, что свидетельствует о получении товара.

27.06.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Церера» (исполнитель) заключен договор на проведение агрохимических работ в сельском хозяйстве № Ц 2018/096 (далее – договор № Ц 2018/096), в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению агрохимических работ сельскохозяйственных площадей планируемым объемом 595 Га, согласно заявке, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 5.2, 5.3, 5.5 договора № Ц 2018/096, стороны договорились считать, что в соответствии с договорной ценой химической обработки одного гектара 120 руб., предварительно общая стоимость проведения агрохимических работ составляет 71 400 руб. Окончательная оплата за выполненные агрохимические работы производится заказчиком по фактически выполненному исполнителем объему химических обработок растений, согласно акту приема-сдачи выполненных работ. Окончательный расчет заказчика с исполнителем осуществляется с учетом п.п. 5.2-5.5 договора в срок не позднее 14 сентября 2018 года.

Из заявки к договору № Ц 2018/096 следует, что общая площадь обработки составляет 595 га, цена обработки 1 га составляет 120 руб., общая сумма заявки составляет 71 400 руб.

Истцом были выполнены работы по обработке сельскохозяйственных посевов на общую сумму 71 400 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 114 от 02.07.2018 года, подписанным ответчиком без возражений.

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Церера» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № Ц 2018/013 (далее – договор № Ц 2018/013), в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика произвести протравливание семян в количестве 120 тонн, протравливание семян в количестве 34 тонн, в соответствии с требованиями, указанными в настоящем договоре и заявке (Приложение № 1 к договору) (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 4.1-4.3 договора № Ц 2018/013 за протравливание семян в количестве 120 тонн, протравливание семян в количестве 34 тонны заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в размере 30 800 руб. Общая сумма на момент заключения договора устанавливается в размере 30 800 руб. Оплата за выполненную работу производится заказчиком безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в сумме 30 800 руб. в срок до 30.05.2018 года.

Из заявки к договору № Ц 2018/013 следует, что общий объем семян, подлежащих протравливанию, составляет 154 тонны, цена за обработку одной тонны семян составляет 200 руб., общая сумма заявки составляет 30 800 руб.

Из универсального передаточного документа № 21 от 10.05.2018 года следует, что истцом были оказаны услуги по протравливанию семян ответчика на общую сумму 30 800 руб. Данный универсальный документ подписан ответчиком без возражений и заверен печатью организации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» допустило нарушение условий вышеуказанных договоров, оплату за полученный товар и оказанные услуги не произвело в установленные сроки, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 1 929 470 руб., из них 1 827 270 руб. по договору на поставку продукции № Ц 2018/012 от 29.03.2018 года, 71 400 руб. по договору на проведение агрохимических работ в сельском хозяйстве № Ц 2018/096 от 27.06.2018 года и 30 800 руб. по договору на оказание услуг № Ц 2018/013 от 29.03.2018 года.

Претензия от 25.11.2018 года, направленная в адрес ответчика, с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить неустойку, оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, общество с ограниченной ответственностью «Церера» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом ответчику, оказания услуг и выполнения работ, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договорами, универсальными передаточными документами, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 года по 03.09.2018 года, подписанным сторонами, и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования в части взыскания долга в размере 1 929 470 руб., из них 1 827 270 руб. по договору на поставку продукции № Ц 2018/012 от 29.03.2018 года, 71 400 руб. по договору на проведение агрохимических работ в сельском хозяйстве № Ц 2018/096 от 27.06.2018 года и 30 800 руб. по договору на оказание услуг № Ц 2018/013 от 29.03.2018 года, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 763 769 руб. 83 коп. пени, из них 747 353 руб. 43 коп. по договору на поставку продукции № Ц 2018/012 от 29.03.2018 года и 16 416 руб. 40 коп. по договору на оказание услуг № Ц 2018/013 от 29.03.2018 года, а также 152 082 руб. штрафа по договору на проведение агрохимических работ в сельском хозяйстве № Ц 2018/096 от 27.06.2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.1 договора на поставку продукции № Ц 2018/012 от 29.03.2018 года сторонами согласовано, что за просрочку срока оплаты покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченной продукции, начиная с первого дня просрочки.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, за просрочку срока оплаты заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа от суммы долга, начиная с первого дня просрочки.

Согласно пункту 5.6 договора на проведение агрохимических работ в сельском хозяйстве № Ц 2018/096 от 27.06.2018 года, в случае нарушения заказчиком требований, согласованных в п.п. 5.3 и 5.6 договора, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты штрафа в размере 0,5 % от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Факт нарушения сроков оплаты за поставленный товар, за оказанные услуги и выполненные работы, установленных договорами, подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договорам – не оплатил за поставленный товар, за оказанные услуги и выполненные работы, в установленные сроки, суд находит правомерным начисление ему истцом и предъявление ко взысканию пени и штрафа.

Проверив правильность расчета пени и штрафа за заявленный истцом период, суд находит его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования истца о взыскании 763 769 руб. 83 коп. пени, из них 747 353 руб. 43 коп. по договору на поставку продукции № Ц2018/012 от 29.03.2018 года и 16 416 руб. 40 коп. по договору на оказание услуг № Ц 2018/013 от 29.03.2018 года, а также 152 082 руб. штрафа по договору на проведение агрохимических работ в сельском хозяйстве № Ц 2018/096 от 27.06.2018 года.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. Излишне уплаченную государственную пошлину, в связи с уменьшением размера исковых требований, суд возвращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307, 309, 329, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет», с. Глядень Благовещенского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Церера», г. Барнаул Алтайского края 2 845 321 руб. 83 коп., из них 1 929 470 руб. долга, 763 769 руб. 83 коп. пени и 152 082 руб. штрафа, а также 37 226 руб. 61 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Церера», г. Барнаул Алтайского края справку о возврате из федерального бюджета 328 руб. 39 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова