Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А40-145982/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-145982/23-7-1157
г. Москва
03 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску: КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛОКО-БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАТАНГСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 5 865 400 руб. 16 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27.10.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен.

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛОКО-БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТЭК", при участии третьего лица: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КАТАНГСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", о взыскании денежных средств в размере 5 865 400 руб. 16 коп.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 22.08.2022 Общество с ограниченной ответственностью «СИТЭК» (ИНН <***>) (Далее - Ответчик, Принципал) заключил с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (Далее - Банк, Гарант) Договор предоставления банковской гарантии № 160822/282271-002 путем заключения Индивидуальных условий и присоединения к Общими условиям договора о предоставлении банковской гарантии сроком по 30 мая 2022 года включительно.

23.08.2022 Банк по поручению Ответчика, в обеспечение обязательств Принципала перед Бенефициаром, выдал в пользу МУП "КАТАНГСКАЯ ТЭК (ИНН <***>) (Далее - Бенефициар) банковскую гарантию №LM1608222845 от 23.08.2022 (далее Гарантия) на сумму в размере 1 685 067 (Один миллион шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьдесят семь) рублей 12 копеек и сроком действия по 31.01.2022 включительно.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств перед Бенефициаром, последним в Банк было направлено требование от 26.04.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 1 603 273,22 рублей, которое было получено Гарантом 02.05.2023.

Банк исполнил предъявленное требование, перечислив в адрес Бенефициара сумму в размере 1 603 273,22 рублей, что подтверждается платежным поручением № 293 от 17.05.2023.

26.05.2023 Банк направил Принципалу требование № 27-01-00-04/7524 от 25.05.2023 о погашении задолженности по Гарантии в размере 1 603 273,22 рублей основного долга, а также начисленной неустойки в срок до 08.06.2023 включительно.

В силу п. 7.1. Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств Гарант имеет право взимать с Принципала неустойку в размере 1% (Одного) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, в том числе, включая день исполнения обязательств Принципалом.

Задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии № 160822/282271-002 от 22.08.2022 Принципалом, в установленный Банком срок, погашена не была в связи с чем Банк вынужден обратиться за истребованием задолженности в судебном порядке.

По состоянию на 28.06.2023 сумма задолженности составила 2 196 484,23 руб., в том числе:

-задолженность по сумме возмещения - 1 603 273,22 рублей,

-задолженность по неустойке за период с 22.05.2023 по 28.06.2023 - 593 211,01 рублей.

22.08.2022 Общество с ограниченной ответственностью «СИТЭК» (ИНН <***>) (Далее -Ответчик, Принципал) заключил с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (Далее - Банк, Гарант) Договор предоставления банковской гарантии № 160822/282271-001 путем заключения Индивидуальных условий и присоединения к Общими условиям договора о предоставлении банковской гарантии сроком по 30 мая 2023 года включительно.

24.08.2022Банк по поручению Ответчика, в обеспечение обязательств Принципала перед

Бенефициаром, выдал в пользу МУП "КАТАНГСКАЯ ТЭК (ИНН <***>) (Далее - Бенефициар) банковскую гарантию №LM 1608222844 от 24.08.2022 (далее Гарантия) на сумму в размере 1 680 727 (Один миллион шестьсот восемьдесят тысяч семьсот двадцать семь) рублей 66 копеек и сроком действия по 30.05.2023 включительно.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств перед Бенефициаром, последним в Банк было направлено требование от 18.05.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 1 680 727,66 рублей, которое было получено Гарантом 23.05.2023.

Банк исполнил предъявленное требование, перечислив в адрес Бенефициара сумму в размере 1 680 727,66 рублей, что подтверждается платежным поручением № 601 от 06.06.2023.

13.06.2023Банк направил Принципалу требование № 27-01-00-04/8486 о погашении задолженности по Гарантии в размере 1 655 727,66 рублей, а также неустойки в срок до 27.06.2023 включительно.

В силу п. 7.1. Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств Гарант имеет право взимать с Принципала неустойку в размере 1% (Одного) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, в том числе, включая день исполнения обязательств Принципалом.

Задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии № 160822/282271-001 2 от 22.08.2022 Принципалом, в установленный Банком срок, погашена не была в связи с чем Банк вынужден обратиться за истребованием задолженности в судебном порядке.

По состоянию на 28.06.2023 сумма задолженности составила 1 970 315,98 руб., в том числе:

-задолженность по сумме возмещения - 1 655 727,66 рублей,

-задолженность по неустойке за период с 09.06.2023 по 28.06.2023 - 314 588,32 рублей.

15.08.2022 Общество с ограниченной ответственностью «СИТЭК» (ИНН <***>) (Далее - Ответчик, Принципал) заключил с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (Далее - Банк, Гарант) Договор предоставления банковской гарантии № 110822/282271-001 путем заключения Индивидуальных условий и присоединения к Общими условиям договора о предоставлении банковской гарантии сроком по 30 мая 2023 года включительно.

16.08.2022Банк по поручению Ответчика, в обеспечение обязательств Принципала перед Бенефициаром, выдал в пользу МУП "КАТАНГСКАЯ ТЭК (ИНН <***>) (Далее - Бенефициар) банковскую гарантию №LM1108222512 от 16.08.2022 (далее Гарантия) на сумму в размере 1 489 999,95 рублей и сроком действия по 30.05.2023 включительно.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств перед Бенефициаром, последним в Банк было направлено требование от 23.05.2023 об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 1 489 999,95 рублей, которое было получено Гарантом 29.05.2023.

Банк исполнил предъявленное требование, перечислив в адрес Бенефициара сумму в размере 1 489 999,95 рублей, что подтверждается платежным поручением № 477 от 08.06.2023.

13.06.2023Банк направил Принципалу требование № 27-01-00-04/8550 о погашении задолженности по Гарантии в размере 1 489 999,95 рублей, а также неустойки в срок до 27.06.2023 включительно.

В силу п. 7.1. Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств Гарант имеет право взимать с Принципала неустойку в размере 1% (Одного) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, в том числе, включая день исполнения обязательств Принципалом.

Задолженность по Договору о предоставлении банковской гарантии № 110822/282271-001 от 15.08.2022 Принципалом, в установленный Банком срок, погашена не была в связи с чем Банк вынужден обратиться за истребованием задолженности в судебном порядке.

По состоянию на 28.06.2023 сумма задолженности составила 1 698 599,95 руб., в том числе:

-задолженность по сумме возмещения - 1 489 999,95 рублей,

-задолженность по неустойке за период с 14.06.2023 по 28.06.2023 - 208 600,00 рублей.

Таким образом, общая неоплаченная задолженность Ответчика я перед Истцом на 28.06.2023 составляет 5 865 400,16 рублей, в том числе:

-задолженность по сумме возмещения по Банковской гарантии №LM 1608222845 от 23.08.2022 - 1 603 273,22 рублей;

-задолженность по Банковской гарантии №LM1608222845 от 23.08.2022 по неустойке за период с 22.05.2023 по 28.06.2023 - 593 211,01 рублей;

-задолженность по Банковской гарантии №LM 1608222844 от 24.08.2022 по сумме возмещения - 1 655 727,66 рублей,

-задолженность по Банковской гарантии №LM 1608222844 от 24.08.2022 неустойке за период с 09.06.2023 по 28.06.2023 - 314 588,32 рублей

-задолженность по Банковской гарантии №LM1108222512 от 16.08.2022 сумме возмещения -1 489 999,95 рублей,

-задолженность по Банковской гарантии №LM1108222512 от 16.08.2022 по неустойке за период с 14.06.2023 по 28.06.2023 - 208 600,00 рублей.

До настоящего времени требования Банка Ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В силу пункта 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств оплаты основного долга по банковским гарантиям в совокупном размере 4 749 000 руб. 83 коп. (обратного в материалы дела не представлено), требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока платежа в совокупном размере 1 116 399 руб. 33 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 7.1. Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств Гарант имеет право взимать с Принципала неустойку в размере 1% (Одного) процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, в том числе, включая день исполнения обязательств Принципалом.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЛОКО-БАНК" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга по договору о предоставлении банковской гарантии № LM1608222845 от 23.08.2022 г. в размере 1 603 273 руб. 22 коп., неустойку за период с 22.05.2023 г. по 28.06.2023 г. в размере 593 211 руб. 01 коп., сумму основного долга по договору о предоставлении банковской гарантии № LM1608222844 от 24.08.2022 г. в размере 1 655 727 руб. 66 коп., неустойку за период с 09.06.2023 г. по 28.06.2023 г. в размере 314 588 руб. 32 коп., сумму основного долга по договору о предоставлении банковской гарантии № LM1108222512 от 16.08.2022 г. в размере 1 489 999 руб. 95 коп., неустойку за период с 14.06.2023 г. по 28.06.2023 г. в размере 208 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 327 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья М.С. Огородникова