Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № А40-239910/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-239910/16-79-2086 15 декабря 2017 г. г. Москва Резолютивная часть объявлена 31 октября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Закупка-онлайн» к ответчику ООО «Энергия-Альфа» Третье лицо ООО «Центр-Инвест» о взыскании 159 909 руб. 90 коп. при участии:от истца: ФИО2 дов. от 25 августа 2017 г. № б/н от ответчика: не явился, от третьего лица: не явилось Иск заявлен о взыскании 159 909 руб. 90 коп., из которых 155 000 руб. долг по договору обслуживанию от 03.02.2015г.№23/2589, проценты 4 909 руб. 90 коп. на основании ст.395 ГК РФ. В обоснование права требования к ответчику приложен договор уступки прав требования (цессии) от 01.04.2016г.№0018/04-16, заключенный между 3-м лицом и истцом. Представители ответчика,3-го лица, в судебное заседание не явились. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 03.02.2015 между ООО «Энергия-Альфа» (заказчик, ответчик) и ООО «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» (исполнитель, истец) был заключен Договор на обслуживание № 23/2589, в соответствии с условиями которого Исполнитель (3-е лицо) обязуется оказывать, а Заказчик (ответчик) оплачивать услуги по организации Исполнителем процесса участия Заказчика в закупочных процедурах. При заключении Договора Стороны согласились и в пункте 3.2. установили, что «Оплата» за услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему Договору, составляет 200 000 , в том числе НДС 18%. ООО «Энергия-Альфа» исполнило лишь часть вышеуказанного обязательства и перечислило Исполнителю 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек. Между 3-м лицом (цедентом) и истцом (цессионарием) был заключен договор уступки прав требования ( цессии) от 01.04.2016г.№0018/04-16, в соответствии с условиями которого 3-е лицо уступило истцу, а последнее принято в полном объеме права требования по договору на обслуживание №23/2589 от 03.02.2015г. Ввиду того, что доказательств погашения сумы долга суду не представлено, задолженность в размере 155 000 руб. подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 4.1. заключенного между Сторонами Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13 и Пленума ВАС РФ N14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату работ или услуг на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Таким образом сумма процентов, подлежащих взысканию на основании ст. 395 ГК РФ. составляет 4 909 руб. 90 коп. согласно расчета истца, проверенного судом. В нарушение норм Гражданского кодекса РФ оказанные истцом услуги оплачены не были. Следовательно, сумма долга в размере 155000руб. и проценты 4 909 руб. 90 коп. подлежит взысканию в судебном порядке. Ответчиком ранее заявлялось о подложности договора№23/2589 от 03.02.2015г., в связи с чем Арбитражным судом г.Москвы было поручено Арбитражному суду Республики Бурятия отобрать у ФИО3 оригиналы документов, содержащих свободные образцы его почерка и подписи, а также экспериментальные (сравнительные) образы почерка ФИО3, а также направлено в ФБУ "Забайкальская лаборатория судебной экспертизы" запрос о возможности поведения почерковедческой экспертизы. Сведений об исполнении указанного поручения у Арбитражного суда г.Москвы не имеется. Между тем, ответчиком не приняты какие-либо меры для обеспечения возможности проведения Арбитражным судом г.Москвы указанной экспертизы, несмотря на то, что рассмотрение настоящего дела неоднократно откладывалось, в связи с чем ответчик несет риск не совершения процессуальных действий В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится на ответчика. На основании ст.ст. 307-310, 314,395,401, 420,779,781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64,75, 110, 167-170 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Энергия-Альфа» (ИНН <***>) в пользу ООО «Закупка-онлайн» (ИНН <***>) долг в размере 155 000, проценты в размере 4 909 руб. 90 коп., госпошлину в размере 5 797 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Л.А. Дранко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Закупка-Онлайн" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГИЯ-АЛЬФА" (подробнее)Иные лица:Федеральное бюджетное учреждение "Забайкальская лаборатория судебной экспертизы" (подробнее) |