Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А56-102310/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102310/2019
21 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС-ИНЖЕНИРИНГ" (адрес: Россия 199178, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт МАЛЫЙ В.О. 58/ЛИТ. А/ПОМ. 23-Н; Россия 191015, Санкт-Петербург, а/я 131, ОГРН: 1057813189180);

ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, Красного Текстильщика, 10/12, О);

о признании незаконным решения, записи

при участии

- от заявителя: ФИО2 по дов. от 01.04.2019

- от ответчика: ФИО3 по дов. от 09.01.2019

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС-ИНЖЕНИРИНГ" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее - Заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконным решения № 11815 от 25.02.2019 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью ТД «Промресурс» (ИНН: <***>) (далее также – Общество) из Единого государственного реестра юридических лиц; признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности Общества от 20.06.2019 за ГРН 2197848404741, обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя.

Представитель Заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель Инспекции возражал против заявления, ссылаясь на обоснованность решений и действий и их соответствие закону.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Как видно из материалов дела, в отношении Общества в ЕГРЮЛ 03.08.2018 была внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса Общества.

Инспекцией было принято решение № 11815 от 25.02.2019 г. о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ Общества.

Информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ была размещена в журнале Вестник государственной регистрации, выпущенном на бумажном носителе, часть 2, № 8(724) 2019 от 27.02.2019.

20.06.2019 Инспекцией в отношении Общества внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Заявитель, ссылаясь на то, что намерен оспаривать сделку с Обществом, обратился с настоящими требованиями в арбитражный суд; полагает, что Инспекцией была нарушена процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ; на момент принятия оспариваемого решения имел место судебный спор.

Согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц, регулируются нормами Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации).

Согласно статье 21.1 Закона о регистрации, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В силу пункта 5 данной статьи, предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В силу пункта 8 статьи 22 Закона о регистрации, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Как следует из представленных документов, порядок исключения юридического лица Инспекцией соблюден. Заявитель имел право и возможность подать возражения в установленном порядке и срок, данное право Заявителем реализовано не было.

Наличие судебного спора не является основанием для отказа в исключении недействующего юридического лица. Действующее законодательство не возлагает на Инспекцию обязанность проверять отсутствие судебных споров с участием лица, подлежащего исключению из ЕГРЮЛ; права кредиторов обеспечиваются путем предоставления им права заявить возражения, а также подать впоследствии заявление о распределении обнаруженного имущества ликвидированного лица, привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Ссылки Заявителя на судебную практику не принимаются судом, поскольку практика сформирована по делам с иными фактическими обстоятельствами.

В связи с отказом в иске государственная пошлина, не уплаченная Заявителем, подлежит взысканию с Заявителя в доход федерального бюджета. Суд учитывает, что заявлено два самостоятельных требования об оспаривании решений и действий.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АС-ИНЖЕНИРИНГ" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.