Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А78-15735/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-15735/2017
г.Чита
22 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 марта 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Расчетно-эксплуатационный центр" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №103405 от 01.01.2013 за август 2017 г. в размере 256913,21 руб.; неустойки за период с 18.09.2017 по 18.10.2017 в сумме 1991,08 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 29.12.2017; ФИО3, представителя по доверенности от 29.12.2017;

от ответчика: не явился, извещен.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее – истец) обратилось обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Расчетно-эксплуатационный центр» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №103405 от 01.01.2013 за август 2017 г. в размере 264642,26 руб.; неустойки за период с 18.09.2017 по 18.10.2017 в сумме 2324,44 руб., с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга с 19.10.2017.

Истец неоднократно уточнял исковые требование, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность в сумме в размере 256913,21 руб.; неустойку за период с 18.09.2017 по 18.10.2017 в сумме 1991,08 руб., с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 30.10.2017 исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. В ходе судебного заседания истец указал, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии, что привело к возникновению задолженности. Учитывая просрочку платежа, на сумму задолженности подлежат начислению пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В соответствии с представленным отзывом ответчик требования не признает, указывает на то, что истцом выставлен счет, из которого следует, что в объем поставленной электроэнергии включены поставки электрической энергии собственникам нежилых помещений, находящихся в МКД, следовательно, у ответчика не имеется обязательств по оплате за нежилые помещения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, изучив доводы отзыва на исковое заявление, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом «Читаэнергосбыт» (поставщик) и компанией заключен договор энергоснабжения от 01.01.2013 № 103405.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, связанных с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 9.1 договора установлено, что объем потребленной электрической энергии, подлежащий оплате, определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки электрической энергии, поставленной собственникам жилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 25 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (ред. от 26.12.2016) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») исполнитель коммунальных услуг производит оплату поставляемого коммунального ресурса в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно оплачивает полученную электрическую энергию по указанному договору, в отношении согласованных точек поставки, общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском, начислив пени за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела истцом в обоснование заявленного искового требования представлена ведомость переданной электрической энергии, счет-фактура, ведомость электропотребления.

Размер обязательств по оплате определен за вычетом объемов потребления соответствующего коммунального ресурса собственниками помещений в доме с учетом требований пункта 9.1 договора для целей установления объема обязательств по оплате со стороны управляющей организации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт поставки электрической энергии в дома подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Объем поставленной электрической энергии зафиксирован ведомостями объемов переданной энергии, представленными сетевой организацией.

Из материалов дела следует, что в соответствии с первоначальной ведомостью электропотребления ответчику выставлена к оплате задолженность в сумме 264642,26 руб.

Впоследствии ответчику выставлен корректировочный счет-фактура № 33692-103405/10 от 30.09.2017 на сумму 7729,05 руб. На основании корректировочной ведомости от 30.09.2017 размер обязательств по оплате уменьшен на 7729,05 руб. (л.д. 154-155, т.2).

Принимая во внимание корректировочную ведомость, истец уменьшил сумму исковых требований по основному долгу до 256913,21 коп. Наличие задолженности в указанном размере с учетом корректировки признается ответчиком в акте сверки взаимных расчетов за период – 2017 год, представленном истцом при рассмотрении заявленного требования (л.д. 153, т.2).

Не могут быть признаны возражения ответчика о том, что она в спорный период не обязана была оплачивать электрическую энергию, поставленную в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах.

В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), в редакции, действующей с 01.01.2017, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Таким образом, действующим законодательством на управляющие организации возложена публичная обязанность по уведомлению собственников нежилых помещении об изменении ранее имевшейся схемы расчетов за потребленные ресурсы и необходимости заключения договора в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, а также предоставлению сведений о таких собственниках ресурсоснабжающей организацией.

С фактом уведомления законодательство связывает наступление определенных правовых последствий для собственников помещений, относящихся к порядку определения объема потребленного коммунального ресурса (бездоговорное потребление).

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик в материалы дела не представил доказательства, подтверждающие, что он исполнил данную обязанность в спорный период, посредством направления соответствующих сведений в ресурсоснабжающую организацию и уведомлений собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потребленной электрической энергии, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ.

Истец заявил требование о взыскании пени за период с 18.09.2017 по 18.10.2017 в сумме 1991,08 руб., с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет размера неустойки, произведенный истцом в отношении задолженности по оплате электрической энергии в соответствии с положениями части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» проверен судом и признан правильным.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд с учетом требований истца, считает необходимым взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 10213,26 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8178 руб. относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ, в остальной части (2035,26 руб.) государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Расчетно-эксплуатационный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 256913 руб. 21 коп., пени в сумме 1991 руб. 08 коп. за период с 18.09.2017 по 18.10.2017, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8178 руб., всего - 267082 руб. 29 коп.

Начиная с 19.10.2018 производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Расчетно-эксплуатационный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату уплаты пени.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2035 руб. 26 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова