Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А70-27516/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-27516/2024
г. Тюмень
06 марта 2025 года
Решение в виде резолютивной части изготовлено 20 февраля 2025 года.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Тюменской областной общественной организации гражданского развития и сотрудничества «Созидание» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к  обществу с ограниченной  ответственностью «Инженерно – Промышленный сервис» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>)

о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Тюменская областная общественная организация гражданского развития и сотрудничества «Созидание»  (далее – истец, ТООО ГРИС «Созидание») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно – Промышленный сервис» (далее – ответчик, ООО «ИНПРОС») о взыскании денежных средств.

Определением от 25.12.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

О принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны считаются извещенными в установленном законом порядке, в материалы дела представлены доказательства извещения.

Ответчиком  представлен  отзыв на  исковое  заявление с возражением  против удовлетворения  исковых требований, представлен контррасчет процентов.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Резолютивная часть решения принята судом 20.02.2025 и размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Через информационную систему «Мой Арбитр» 25.02.2025 (зарегистрирована судом 26.02.2025) от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела доказательств Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2024 года по делу № А70-26982/2023, с общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-промышленный сервис» в пользу Тюменской областной общественной организации гражданского развития и сотрудничества «Созидание» было взыскано неосновательное обогащение в размере 1 888 713 рубля 24 копейки. Решение вступило в законную силу 28 мая 2024 года.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 сентября 2024 года кассационная жалоба Ответчика была оставлена без удовлетворения, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда без изменения.

В связи с отказом добровольно исполнить решение суда, истец был вынужден получить исполнительный лист (№ФС 047224670 от 27.06.2024) и обратиться за принудительным взысканием в ПАО «Сбербанк РФ».

Денежные средства во исполнение решения суда поступили на счет ТООО ГРИС «Созидание» в Филиал Западно-Сибирский ПАО Банка «ФК Открытие» в следующие сроки: 10.07.2024 в  размере 992778 рублей 91 копейку, 11.07.2024  в размере 169174 рубля 25  копейки, 12.07.2024 в  размере  131673 рубля 63  копейки, 14.07.2024 в размере 26984 рубля 84  копейки, 15.07.2024 в  размере 96177 рублей 47  копеек, 16.07.2024 в  размере 49175 рублей 11  копеек, 17.07.2024 в  размере 65384 рубля 91  копейку, 18.07.2024 в размере 52749 рублей 76 копеек, 19.07.2024 в размере 112547 рублей 01 копейку, 22.07.2024 в размере 49829 рублей 25 копеек, 23.07.2024 в  размере 47843 рубля 95 копеек, 24.07.2024 в  размере 8178 рублей 98 копеек, 25.07.2024 в размере 190 102 рубля 17  копеек.

Итого в период 10-25.07.2024 с Ответчика взыскано 1 992 600,24 рублей (судебные издержки в сумме 103 887 рублей и неосновательное обогащение 1888713,24 руб.).

Двусторонним актом от 08 июня 2023 года ТООО «Созидание» и собственника нежилого помещения ФИО1 подтверждается передача выполненных работ на сумму 1 888 713 рубля 24 копейки.

Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет с 09 июня 2023 года по 25 июля 2024 года, всего 412 дней.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 287 315 рублей 04  копейки (расчет прилагается).

13 ноября Ответчику была передана претензия о добровольной оплате процентов, однако до настоящего времени ответ не поступил.

Изложенные в претензии требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как уже указывалось, в рамках дела № А70-26982/2023 с  ООО «ИНПРОС» в пользу ТООО «Созидание» взыскано 1 888 713 рублей 24  копейки.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку преюдициальным судебным актом по делу № А70-26982/2023 установлены основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения, то истец имеет право на взыскание процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 287 315 рублей 01 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Инженерно – Промышленный сервис» в пользу Тюменской областной общественной организации гражданского развития и сотрудничества «Созидание» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 287 315 рублей 01 копейки, а  также 19 366 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать  исполнительный лист.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


 Судья


Шанаурина Ю.В.