Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А56-61984/2021Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 4949/2021-533939(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-61984/2021 10 ноября 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2021 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Н. Дорохова, при ведении протокола судебного заседания Зотовым С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление о принятии дополнительного решения по иску муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «город Калининград» (236022, область Калининградская, город Калининград, улица Нарвская, дом 58, огрн: 1023901007008, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2002, ИНН: 3903003375) к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» министерства обороны (191119, Санкт-Петербург город, Звенигородская улица, 5, ОГРН: 1027810323342, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 7826001547) третье лицо на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Мастер» (236011, Калининградская область, город Калининград, улица У. Громовой, дом 2-18, ОГРН: 1123926019007, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2012, ИНН: 3906263999) о взыскании, при участии от истца: не явился, извещен, от ответчика: Иневаткина К.Д. по доверенности от 11.01.2021, от третьих лиц: не явился, извещен, муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «город Калининград» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение) 24 846 рублей 61 копейки задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с января 2019 года по май 2020 года на объекте: жилое помещение, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Л. Иванихиной, д. 1, кв. 93, 2 615 рублей 65 копеек неустойки, 102 рублей 30 копеек почтовых расходов. Решением от 29.09.2021 иск удовлетворен. При вынесении решения судом не рассмотрено требование о взыскании 102 рублей 30 копеек почтовых расходов. В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства. В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Таким образом, к судебным издержкам относятся лишь те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела и фактически понесены лицом, участвующим в этом деле. В судебное заседание суда первой инстанции истцом представлено доказательство несения 102 рублей 30 копеек судебных расходов понесенных в связи с направлением искового заявления ответчику, поддержал заявленное требование, явку своего представителя в судебное заседание истец не обеспечил. Возражений против удовлетворения требования о взыскании почтовых расходов ответчик не представил. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, потому, требование истца о взыскании 102 рублей 30 копеек судебных расходов подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «Северо-западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «город Калининград» 102 рубля 30 копеек судебных расходов на почтовые услуги. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дорохова Н.Н. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.05.2021 11:58:00 Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград" (подробнее)Ответчики:А56-83712/2020 (подробнее)Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (подробнее) Судьи дела:Дорохова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |