Резолютивная часть решения от 15 апреля 2025 г. по делу № А37-3461/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-3461/2024
г. Магадан
16 апреля 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Автономной некоммерческой организации «Дирекция по развитию социально значимых объектов Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15, помещ. 514)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ МАСТЕР СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

об обязании устранить недостатки выполнения работ,

руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 159, 167-170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Заявление истца от 27.03.2025 № 55 об уточнении исковых требований удовлетворить. Считать предметом иска следующее требование:

«Обязать ООО «ДВ Мастер Строй» в течение месяца с даты вступления решения в законную силу устранить недостатки выполнения работ по договору № 65 от 09.09.2022 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Строительство многоквартирной жилой застройки в бухте ФИО2» по адресу: Магадан, район ФИО2, жилой дом № 4, а именно: произвести замену и установку смонтированных и установленных устройств ПТУ-001А на платформы для инвалидов, в соответствии с «ГОСТ 34682.2-2020. Межгосударственный стандарт. Платформы подъёмные для инвалидов и других маломобильных групп населения. Требования безопасности к устройству и установке. Часть 2. Платформы с вертикальным перемещением», с

требованиями Правил организации безопасного использования и содержания пассажирских лифтов, платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.2023 № 1744, по адресу: <...>».

2. Иск удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДВ МАСТЕР СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить недостатки выполнения работ по договору от 09.09.2022 № 65 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Строительство многоквартирной жилой застройки в бухте ФИО2» по адресу: Магадан, район ФИО2, жилой дом № 4, а именно: произвести замену и установку смонтированных и установленных устройств ПТУ-001А на платформы для инвалидов, в соответствии с требованиями «ГОСТ 34682.2-2020. Межгосударственный стандарт. Платформы подъёмные для инвалидов и других маломобильных групп населения. Требования безопасности к устройству и установке. Часть 2. Платформы с вертикальным перемещением», с требованиями Правил организации безопасного использования и содержания пассажирских лифтов, платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.2023 № 1744, по адресу: <...>.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ДВ МАСТЕР СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу истца Автономной некоммерческой организации «Дирекция по развитию социально значимых объектов Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей 00 копеек.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Колесник