Решение от 2 июня 2017 г. по делу № А08-2149/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А08-2149/2017 г. Белгород 02 июня 2017 года Резолютивная часть решения опубликована 25 мая 2017 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кавериной М. П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» об обязании перечислить на расчетный счет Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» средства компенсационного фонда в размере 200 000 руб. и взыскании 18 190 руб. убытков, а также 7 364 руб. расходов по оплате государственной пошлины, без вызова сторон, ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" об обязании перечислить на расчетный счет Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» средства компенсационного фонда в размере 200 000 руб. и взыскании 18 190 руб. убытков, связанных с обжалованием неправомерных действий в контролирующих и надзорных органах, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало на то, что 14 сентября 2016 года ответчику было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию. Однако до настоящего времени ответчик не перечислил внесенный взнос в компенсационный фонд в сумме 200 000 руб. Определением арбитражного суда от 28 марта 2017 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки предоставления возражений и дополнительных доказательств по делу: до 19 апреля 2017 года и до 15 мая 2017 года. В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Ответчику предложено представить доказательства надлежащего исполнения обязательств; контррасчет убытков, отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности, надлежаще заверенные сведения из реестра членов АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО"; Положение АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО"; утвержденный Порядок включения в члены СРО; соответствующие решения и протоколы заседаний органов управления СРО по результатам рассмотрения заявления истца о включении в члены АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО"; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, подтвердить полномочия руководителя. Определение арбитражного суда от 28 марта 2017 года, получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Истец и третье лицо в ходе рассмотрения дела представляли дополнительные доказательства. В отзыве на иск Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» по существу заявленных требований пояснила, что 02 сентября 2016 года ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" подало в Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» заявление о приеме юридического лица в члены саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, и выдаче свидетельства о допуске вх. № 483 от 02 сентября 2016 года, с приложением документов об отправке, через оператора почтовой связи, в адрес АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" заявления о прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. На основании заявления о приеме, в отношении ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ", Союзом «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» проведена внеплановая проверка на предмет соблюдения Требований к выдаче свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства и решением Совета «Саморегулируемая организация строителей Камчатки», в соответствии с ч. 4 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, 20 сентября 2016 года истец принят в члены Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» с выдачей свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, о чем Истец был своевременно уведомлен. В срок, установленный ч. 13. ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" не перечислило ранее уплаченный взнос ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" в компенсационный фонд Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки». ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" обратилось в адрес АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" с соответствующим требованием и в соответствии с платежным поручением № 646 от 09 ноября 2016 года АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" перечислена часть ранее уплаченного взноса ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" в размере 100 000 рублей. В целях исполнения требований действующего законодательства и в связи с неполнотой перевода ранее уплаченного взноса в компенсационный фонд АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО", ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" довнесло взнос в компенсационный фонд Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки», по ранее выставленному счету, в размере 200 000 рублей. Ответчик определение суда не исполнил, возражений на иск не представил. Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли. В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возврата взноса. В соответствии со статьями 227 - 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. Резолютивная часть решения по делу вынесена судом 24 мая 2017 года и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет. 29 мая 2017 года от ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Как следует из материалов дела, ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" являлся членом Ассоциации Саморегулируемой организации «Международное строительное объединение» с 2015 года. Одними из условий принятия в члены АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" являлась обязательная уплата вступительных и членских взносов, взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 рублей. ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" согласно, выставленного счета №П-кф-1177/03 от 11 марта 2015 года на сумму 300 000 рублей, перечислило платежными поручения №4 от 17 марта 2015 года на сумму 50 000 руб., №7 от 31 мая 2015 года на сумму 41 666 руб. 67 коп., №12 от 02 августа 2015 года на сумму 41 666 руб. 67 коп., №45 от 20 сентября 2015 года на сумму 41 666 руб. 67 коп., №72 от 30 ноября 2015 года на сумму 124 999 руб. 99 коп., а всего 350 000 руб. После внесения указанных взносов ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" принята в члены АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" и 08 декабря 2015 года ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В связи с изменениями в законодательстве ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" 14 сентября 2016 года направлено в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" 28 сентября 2016 года ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" направлено в адрес ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" в компенсационный фонд Союз «Саморегулируемая организация строителей Камчатки», копии документов, подтверждающих принятие ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" в члены Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки». Вместе с тем АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" длительное время не предпринимались действия по движению указанных документов. ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" направлены в адрес АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" претензии (требования) о необходимости соблюдения требований законодательства Российской Федерации, которые были получены ответчиком 25 октября 2016 года АССОЦИАЦИЯ "СРО "МСО" в уведомлении сообщила истцу, что денежные средства компенсационного фонда АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" размещались в ОАО «Первый Республиканский Банк» и блокированы в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-71548/14, согласно которому ОАО «Первый Республиканский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в связи, с чем фактическое перечисление ранее уплаченных денежных средств в качестве взноса в компенсационный фонд СРО на расчетный счет территориального СРО невозможно по объективным причинам. Пояснило, что для урегулирования возникшей ситуации АССОЦИАЦИЯ "СРО "МСО" готова передать право требования денежных средств к кредитной организации на сумму соответствующую взносу в компенсационный фонд Ассоциации. Как следует из искового заявления, по состоянию на 7 ноября 2016 года ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" все еще находилось в реестре АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО", взнос ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" в компенсационный фонд в размере 300 000 рублей не был перечислен на расчетный счет Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки». В защиту нарушенных прав и законных интересов, а также в целях досудебного урегулирования спора, ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" было вынуждено обжаловать действия (бездействие) АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" в контролирующих и надзорных инстанциях, о чем было проинформировано руководство АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО". Истцом согласно письмам, представленным в материалы дела направлены жалобы в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (исх. № 49 от 11 октября 2016 года, которая получена 14 октября 2016 года по курьерской почте по накладной № 1031918019; исх. № 52 от 17 октября 2016 года, которая получена 24 октября 2016 года по курьерской почте по накладной № 1032551618), Ассоциацию «Национальное объединение строителей» (исх. № 50 от 11 октября 2016 года, которая получена 14 октября 2016 года по курьерской почте по накладной № 1031917817; исх. № 55 от 19 октября 2016 года, которая получена 25 октября 2016 года по курьерской почте по накладной № 1032551678), Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (исх. № 56 от 19 октября 2016 года, которая получена 24 октября 2016 года по курьерской почте по накладной № 1032551506), Прокурору Петроградского района Санкт-Петербурга (исх. № 57 от 19 октября 2016 года, которая получена 26 октября 2016 года по курьерской почте по накладной № 1032551644). 14 ноября 2016 года от Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» поступила информация о перечислении 09 ноября 2016 года на его расчетный счет Ассоциацией «СРО «МСО» взноса ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" в компенсационный фонд в размере 100 000 рублей. Между тем, на официальном сайте АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" размещена информация об исключении ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" из членов АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" с 14 сентября 2016 года (основание - протокол Совета Ассоциации «СРО «МСО» от 03 ноября 2016 года № 832) и прекращении действия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Истец пояснил, что с учетом прекращения действия свидетельства №1252.00-2015-<***>-С-247 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, на основании протокола Совета Ассоциации «СРО «МСО» от 03 ноября 2016 года №832 в связи с исключением ООО «КАМСИ» из членов Ассоциации «СРО «МСО», деятельность ООО «КАМСИ» была практически приостановлена, Общество не могло осуществлять коммерческую деятельность. Доказательств нарушений со стороны истца ответчиком не представлено. В исковом заявлении истец указывает, что АССОЦИАЦИАЦИЕЙ "СРО "МСО" на счет Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» переведена только часть от 300 000 рублей взноса ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" в компенсационный фонд в размере 100 000 рублей. 17 ноября 2016 года ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" направлена претензия в адрес Ассоциации «СРО «МСО» о необходимости перечисления взноса в компенсационный фонд в полном объеме. Названная претензия получена АССОЦИАЦИАЦИЕЙ "СРО "МСО" 21 ноября 2016 г. курьерской почтой по накладной № 1034926914, однако ответа на претензию от ответчика не поступило. В иске ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" пояснило, что о складывающейся ситуации по обжалованию неправомерных действий АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" дополнительно были проинформированы контрольные и надзорные органы для досудебного урегулирования спора: Главное следственное управление следственного комитета по городу Санкт-Петербургу (исх. № 64 от 17 ноября 2016 года, получено 21 ноября 2016 года от курьерской почты по накладной № 1034926654), Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (исх. № 60 от 11 ноября 2016 года получено 14 ноября 2016 года, от курьерской почты по накладной № 1034336862; исх. № 66 от 17 ноября 2016 года, получено 22 ноября 2016 года от курьерской почты по накладной № 1034926904), Ассоциация «Национальное объединение строителей» (исх. № 61 от 11 ноября 2016 года, получено 19 ноября 2016 года от курьерской почты по накладной № 1034336760; исх. № 69 от 17 ноября 2016 года, получено 22 ноября 2016 года от курьерской почты по накладной № 1034927181), Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (исх. № 63 от 11 ноября 2016 года от курьерской почты по накладной № 1034336713; исх. № 68 от 17 ноября 2016 года, получено 22 ноября 2016 года от курьерской почты по накладной № 1034926837), Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга (исх. № 67 от 17 ноября 2016 года, получено 22 ноября 2016 года от курьерской почты по накладной № 1034926741). Истцом при подаче иска соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Не перечисление денежных средств послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании 200 000 руб. средств компенсационного фонда. В силу статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7). В соответствии с ст. 8 Федерального закона № 7-ФЗ от 12 января 1996 года "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации. В силу п. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса. Пунктом 18 ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" ст. 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 01 июля 2017 г. В соответствии с п. 3. ст. 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация". В соответствии со статьей 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. В случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. Таким образом, вышеприведенной нормой права однозначно установлен момент прекращения членства в саморегулируемой организации, а именно, со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации. С 4 июля 2016 года вступила в силу статья 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» из которой следует, что юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории субъекта Российской Федерации, должны быть членами саморегулируемой организации, которая зарегистрирована на территории этого же субъекта Российской Федерации. Согласно ч. 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона №372-ФЗ юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ членство лиц, указанных в п. 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. Согласно п. 13 ст. 3.3. ФЗ от 29 декабря 2004 года № 191 ФЗ "О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации" юридическое лицо, добровольно прекратившее членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходит юридическое лицо. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такое юридическое лицо, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Федеральным законом №191-ФЗ предусмотрено право истца подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят. Если организация вышла из членов СРО (от ответчика) и в последующем перешла в другое СРО (к третьему лицу), то прежнее СРО в силу закона обязано напрямую перечислись в силу закона денежные средства, уплаченные истцом в компенсационный фонд СРО за время его членства. Кроме того, при невыполнении данного требования прежним СРО установлены соответствующие правовые последствия. В частности, СРО, в которое перешел хозяйствующий субъект, несет ответственность за своего члена только с момента перечисления компенсационного фонда (п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ). Таким образом, право организации-члена СРО на переход в другую СРО влечет в силу закона корреспондирующую обязанность прежней СРО перечислить сумму взноса в компенсационный фонд СРО, в которую переходит данная организация Факт вступления ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" в члены новой саморегулируемой организации подтверждается материалами дела. Доказательства перечисления ответчиком денежных средств компенсационного фонда на счет третьего лица не представлены. АССОЦИАЦИЯ "СРО "МСО" исковые требования фактически не оспорила, вместе с тем в переписке с истцом, указала на то, что средства компенсационного фонда были размещены в кредитной организации ОАО «Первый республиканский банк», у которого отозвана лицензия и на основании решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-71548/14 о признании несостоятельным (банкротом), что не позволяет ответчику перечислить денежные средства в компенсационный фонд. Суд полагает, что указанные обстоятельства не освобождают ответчика от предусмотренной законом обязанности перечислить сумму взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит юридическое лицо. Кроме того, для минимизации экономических и политических рисков АССОЦИАЦИЯ "СРО "МСО" могла обезопасить себя через страхование компенсационного фонда СРО. С учетом изложенного требования истца о перечислении компенсационного взноса в саморегулируемую организацию, в которую он перешел, подлежит удовлетворению. Кроме того, ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" заявлено требование о взыскании 18 190 руб. убытков, связанных с обжалованием неправомерных действий в контролирующих и надзорных органах В обоснование заявленного требования ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" сообщило, что обжалуя неправомерные действия (бездействие) АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" в контролирующих и надзорных органах в целях досудебного разрешения спора, понесло расходы по оплате курьерских услуг ООО «Восток-Логистика» в размере 18 190 рублей, что подтверждается реестром платежных поручений, счетов, актов оказанный услуг. Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами. Конституция РФ устанавливает, что защита прав и свобод является основной обязанностью государства (ч. 1 ст. 45). Специальные задачи по защите прав и свобод граждан осуществляют органы судебного и прокурорского надзора и государственные органы. Кроме того, субъект предпринимательской деятельности при допущенных ответчиком нарушениях вправе был обратиться с жалобой в Ассоциацию «Национальное объединение строителей, Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору и к Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Обращения истца в контрольно-надзорные органы имели под собой основания, и их направление было продиктовано намерением защитить права и охраняемые законом интересы. Суд учитывает, что обращения были рассмотрены, истцу были даны разъяснения, прокурором были приняты меры прокурорского реагирования. В связи с добровольным прекращением ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" членства в АССОЦИАЦИИ "СРО "МСО" 14 сентября 2016 года с учетом положений ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ взнос ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" в размере 300 000 рублей в компенсационный фонд должен был быть перечислен Ассоциацией «СРО «МСО» на счет Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки». 09 ноября 2016 года Ассоциацией «СРО «МСО» на счет Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» переведена часть от 300 000 рублей взноса ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" в компенсационный фонд в размере 100 000 рублей., оставшиеся 200 000 руб. не перечислены на счет Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки». В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства. Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями. Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Ответчиком, в нарушение названных норм процессуального права, в арбитражный суд не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств. Фактически ответчик уклонился от представления доказательств по рассматриваемому спору. Сведения об изменении адреса местонахождения в регистрирующий орган не сообщил. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску. Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. При таких обстоятельствах, требования ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Расходы по оплате госпошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 227- 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" удовлетворить. Обязать Ассоциацию "Саморегулируемая организация "Международное строительное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) перечислить на расчётный счёт Союза «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) средства компенсационного фонда в размере 200 000 руб. Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация «Международное строительное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 190 руб. убытков, 7 364 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 25 554 руб. Мотивированное решение может быть изготовлено в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления от лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, через Арбитражный суд Белгородской области. СудьяМ.ФИО1 Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "КАМСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Ответчики:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖДУНАРОДНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ КАМЧАТКИ" (подробнее) |