Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А65-359/2023

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
Суть спора: Налоговое законодательство
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

2150/2023-50935(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-359/2023

Дата принятия решения – 22 февраля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фактум Строй", Бугульминский р-н, с. Малая Бугульма (ИНН <***>) об обращении взыскания на находящееся в залоге движимое имущество:

- автомобиль грузовой, государственный и регистрационный знаки: У699М0116; ПТС: 16MM779577200712190Z; VIN: ХТС44108К72322526; Марка: КАМАЗ 44108-10; Год выпуска: 2007; № двигателя: 740.30.26072450268; Заводской № : ХТС44108К72322526, кузова: 2064080;

- автомобиль грузовой, государственный и регистрационный знаки: Р205НА16; ПТС: 21MM604547200707020Z; VIN: <***>; Марка: 476101 на шасси КАМАЗ43114; Год выпуска: 2007; № двигателя: 740.31.240 72409343; Заводской № : ХТС43114R72300994; № кузова: 202667106001,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2023, диплом; от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обще Обществу с ограниченной ответственностью "Фактум Строй", Бугульминский р-н, с. Малая Бугульма (далее - ответчик) об обращении взыскания на находящееся в залоге движимое имущество:

- автомобиль грузовой, государственный и регистрационный знаки: У699М0116; ПТС: 16MM779577200712190Z; VIN: ХТС44108К72322526; Марка: КАМАЗ 44108-10; Год выпуска: 2007; № двигателя: 740.30.26072450268; Заводской № : ХТС44108К72322526, кузова: 2064080;

- автомобиль грузовой, государственный и регистрационный знаки: Р205НА16; ПТС: 21MM604547200707020Z; VIN: <***>; Марка: 476101 на шасси КАМАЗ43114; Год выпуска: 2007; № двигателя: 740.31.240 72409343; Заводской № : ХТС43114R72300994; № кузова: 202667106001.


В судебное заседание, назначенное на 15.02.2023, явился представитель истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Определение суда о принятии искового заявления к производству от 16.01.2023 было получено обществом 23.01.2023, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требование в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании проведенной камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение № 291 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 01.02.2022, которым ответчику начислен штраф в размере 1 000,00 руб. Данное решение налогового органа вступило в законную силу.

В связи с неуплатой вышеуказанных сумм налога в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: № 31811 по состоянию на 05.10.2021 на сумму 1 001 575,00 руб., № 3981 по состоянию на 28.02.2022 на общую сумму 264 598,16 руб., № 6019 по состоянию на 09.03.2022 на общую сумму 35 777,79 руб., № 5931 по состоянию на 09.03.2022 на общую сумму 1000,00 руб.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок по требованиям, налоговым органом в порядке, установленном ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации, вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) насчетах налогоплательщика № 3633 от 03.11.2021 на сумму 1 001 575,0 руб., № 1249 от 20.04.2021 на сумму 247 290,95 руб.

В соответствии со ст.47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора. плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) № 76 от 17.02.2022, № 725 от 28.07.2022.

18 ноября 2021 года в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в общей сумме 1001575,00 рублей истцом было вынесено санкционированное Бугульминским городским прокурором постановление о наложении частичного ареста на имущество ответчика № 33, согласно которому аресту подлежит следующее имущество: - автомобиль грузовой, государственный и регистрационный знаки: У699М0116; ПТС: 16MM779577200712190Z; VIN: ХТС44108К72322526; марка: КАМАЗ 44108-10; Год выпуска: 2007; № двигателя: 740.30.26072450268; заводской № : ХТС44108К72322526, кузова: 2064080.

Согласно протоколу об аресте балансовая стоимость имущества составляет 1 100 000,00 руб.

26 апреля 2022 года в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в общей сумме 247 290,95 рублей истцом было вынесено санкционированное Бугульминским городским прокурором постановление о наложении частичного ареста на имущество ответчика № 12, согласно которому аресту подлежит следующее имущество: автомобиль грузовой, государственный и регистрационный знаки: Р205НА16; ПТС: 21MM604547200707020Z; VIN: <***>; марка: 476101 на шасси КАМАЗ43114; год выпуска: 2007; № двигателя: 740.31.240 72409343; заводской № : ХТС43114R72300994; № кузова: 202667106001.

Согласно протоколу об аресте балансовая стоимость имущества составляет 2 250 000,00 руб.


Вышеуказанные транспортные средства были обращены в залог, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № 2021-006624955/802 от 06.12.2021, № 2022-007-002092-602 от 25.05.2022.

31 мая 2022 года в адрес ответчика было направлены письма № 2.12-0-30/05794,

№ 2.12-0-30/05794, содержащие информацию о том, что налоговым органом будет принято решение о реализации залогового имущества в счет погашения задолженности по налоговым платежам в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате имеющейся задолженности.

До настоящего времени предпринимаемые налоговым органом меры взыскания задолженности результата не достигли, задолженность перед бюджетом продолжает числиться не погашенной.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогам (сборам, страховым взносам) согласно решению № 291 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.09.2021, исполнение решения обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с постановлением № 33 от 18.11.2021, а также постановлением № 12 от 26.04.2022, заявленное требование налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. в силу ст.110 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) на находящееся в залоге движимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Фактум Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- Автомобиль грузовой, государственный и регистрационный знаки: У699М0116; ПТС: 16MM779577200712190Z; VIN: ХТС44108К72322526; Марка: КАМАЗ 44108-10; Год выпуска: 2007; № двигателя: 740.30.26072450268; Заводской № : ХТС44108К72322526, кузова: 2064080;

- Автомобиль грузовой, государственный и регистрационный знаки: Р205НА16; ПТС: 21MM604547200707020Z; VIN: <***>; Марка: 476101 на шасси КАМАЗ43114; Год выпуска: 2007; № двигателя: 740.31.240 72409343; Заводской № : ХТС43114R72300994; № кузова: 202667106001.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фактум Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Л.И. Галимзянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 8:44:34

Кому выдана Галимзянова Лилия Ильхамовна



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан, г.Альметьевск (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фактум Строй", Бугульминский р-н, с. Малая Бугульма (подробнее)

Судьи дела:

Галимзянова Л.И. (судья) (подробнее)