Решение от 26 января 2022 г. по делу № А73-16588/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16588/2021
г. Хабаровск
26 января 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 января 2022г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи В.Н. Трещевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоптторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес:680014, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мандарин» (ОГРН: <***> , ИНН: <***>, адрес: 680009, <...>, литер (Л), офис 3)

о взыскании 2 510 350 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 10.06.2021;

от ответчика - ФИО3, представитель по доверенности б/н от 11.01.2022г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбоптторг» (далее – истец, ООО «Рыбоптторг») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мандарин» (далее – ответчик, ООО «Мандарин») о взыскании 2 510 350 руб. 00 коп., составляющих основной долг по договору займа от 09.04.2020.

Ответчик отзыв на иск не представил, приобщил в материалы дела платежное поручение № 166 от 08.12.2021 на сумму 10 000 руб. 00 коп. в доказательство частичного погашения основного долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 2 500 350 руб. 00 коп.

Суд принял уточнение иска.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 03.04.2020 между ООО «Рыбоптторг» (займодавец) и ООО «Компания мандарин» (заемщик) заключен договор займа (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. (далее – сумма займа), а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора, или с согласия займодавца, досрочно в соответствии с условиям настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора денежные средства, оговоренные в пункте 1.1 настоящего договора, передаются заемщику под проценты в размере 15 процентов годовых.

Сумма займа, указанная в пункте 1.1 настоящего договора, а так же начисленные на нее проценты, подлежат возврату 04.10.2020 (пункт 1.5. договора).

Из материалов дела следует, что платежным поручением № 77 от 09.04.2020 займодавец перечисли на расчетный счет заемщика сумму займа в размере 5 000 000 руб. 00 коп.

10.02.2021 между ООО «Рыбоптторг» (сторона-1), ООО «Компания мандарин» (сторона-2) и ООО «Мандарин» (сторона-3) заключено соглашение к договору займа от 03.04.2020, согласно которому сторона-2 передает свои права и обязанности стороне-3 по договору займа от 03.04.2020 с момента подписания настоящего соглашения.

Кроме того, стороны изложили пункт 1.5. договора займа в новой редакции, в соответствии с которой сумма займа, указанная в пункте 1.1. настоящего договора, а так же начисленные на нее проценты подлежат возврату до 30.04.2021.

В связи с частичным возвратом заемщиком в суммы займа, у него образовалась задолженность в размере 2 500 350 руб. 00 коп.

Претензия истца с требованием возвратить образовавшуюся задолженность, осталась неисполненной, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 руб. 00 коп.

В силу пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным (пункт 2 статьи 391 ГК РФ).

Судом установлено, что 10.02.2021 в соответствии с заключенным соглашением к договору займа состоялся перевод долга, с согласия кредитора ООО «Рыбоптторг», в связи с чем обязанным по договору займа в части возврата суммы займа и процентов за его пользование, стал новый должник ООО «Мандарин».

С учетом частичного погашения суммы предоставленного займа, основной долг составил 2 500 350 руб. 00 коп.

Доказательства исполнения обязательства по возврату суммы займа в порядке статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга в размере 2 500 350 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 204 от 13.10.2021 в сумме 35 552 руб. 00 коп. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком в сумме 35 502 руб. 00 коп. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 50 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мандарин» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоптторг» основной долг в размере 2 500 350 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мандарин» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыбоптторг» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 35 502 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоптторг» из федерального бюджета госпошлину в сумме 50 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.Н. Трещева