Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А43-10525/2023

9083/2023-141529(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-10525/2023

Нижний Новгород 07 августа 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-264) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.)

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304523905700032)

о взыскании задолженности и неустойки, а также расходов на представителя

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 27 267 рублей 91 копейки задолженности за период с августа 2022 года по январь 2023 года и 2 255 рублей 94 копеек неустойки за период с 13.09.2022 по 10.04.2023 по договору от 01.01.2019 № 786/19, а также 8 500 рублей расходов на представителя.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 304523905700032) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 27 267 рублей 91 копейку задолженности; - 2 255 рублей 94 копейки пени; - 4 500 рублей расходов на оплату услуг представителя; - 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу

обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов