Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А60-19756/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19756/2023
11 августа 2023 года
г. Екатеринбург
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛКИНСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании от истца (онлайн): ФИО1, по доверенности от 11.04.2023 г. от ответчика: не явился,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ТРАНССТРОЙ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛКИНСКОЕ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по Договору беспроцентного займа № 21/07/2022 от 21.07.2022 в сумме 1 254 260 руб. 69 коп., в том числе сумму основного долга- 1 216 000,00 рублей; неустойку в размере 0,01 % с 31.12.2022 г. по 12.04.2023 – 12 524,80 рублей, неустойку с последующим начислением штрафа по ставке 0,01 % за каждый день просрочки на сумму задолженности по договору займа (1 216 000,00 рублей) по день фактического исполнения обязательства; проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ с 31.12.2022 г. по 12.04.2023 – 25 735,89 рублей с последующим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности (1 216 000,00 рублей) с 13.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

30.05.2023 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

31.05.2023 г. от ответчика поступили возражения против рассмотрения дела в отсутствие представителя.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал. Уточнение принято на основании ст. 49 АПК РФ.

С учетом уточнений истец просит взыскать:


- сумму основного долга- 956 000,00 рублей;

- неустойку в размере 0,01 % с 31.12.2022 г. по 29.05.2023 - 17 798,00 рублей, а также взыскать неустойку с последующим начислением штрафа по ставке 0,01 % за каждый день просрочки на сумму задолженности по договору займа (956 000 рублей) по день фактического исполнения обязательства;

- проценты на сумму долга по ст. 395 ПС РФ с 31.12.2022 г. по 29.05.2023 - 36 571,23 рублей с последующим начислением процентов по ст. 395 ПС РФ на сумму задолженности (1 216 000,00 рублей) с 30.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

26.07.2023 г. от ответчика поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела. В отзыве ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

01.08.2023 г. от истца поступили возражения на отзыв. Возражения на отзыв приобщены к материалам дела.

В настоящем судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в возражениях на отзыв, поддержал.

Судом было разъяснено право истца на обращение в суд с заявлением об обеспечении исполнения судебного акта в порядке, установленном законом.

Ответчик поддержал ранее заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Железнодорожным районным судом г. Воронежа дела № 21747/2023.

В рамках настоящего дела рассматриваются требования о взыскании задолженности по договору № 21/07/2022 от 21.07.2022 г.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на то, что 27.07.2022 г. денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00 коп. генеральным директором общества «Галкинское» ФИО2 были переданы генеральному директору общества «Авангард Трансстрой» ФИО3 для внесения в кассу или на расчетный счет организации в счет оплаты по договору займа. По мнению ответчика, ФИО3 распорядился по собственному усмотрению.

Ответчик, заявляя о приостановлении производства по делу, указывает на то, что в рамках дела № 2-1747/2023 рассматривается дело, в рамках которого исследуется факт передачи денежных средств ФИО2 ФИО3

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Ответчиком не представлено доказательств того, что настоящее дело не может быть рассмотрено до вступления в силу судебного акта по делу № 2-1747/2023, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявления о приостановлении производства по делу.

Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард ТрансСтрой» (Истцом) и Ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Галкинское» (Ответчик) был заключен Договор беспроцентного займа № 21/07/2022 от «21» июля 2022 г. (далее – Договор).


В соответствии с п. 1.1. Договора Займодавец передает Заемщику беспроцентный денежный заем на сумму 1 216 000 руб. 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

Согласно п. 2.1 Договора, Займодавец обязан передать указанную в пункте 1.1 настоящего договора сумму займа путем ее перечисления на расчетный счет Заемщика в срок до 30 июля 2022 г.

Данная обязанность была выполнена Займодавцем 22.07.2022 года платежным поручением № 539 на сумму 1 216 000 руб. 00 копеек на расчётный счёт Заёмщика ООО «Галкинское».

Согласно п. 2.2 Договора Заемщик обязан вернуть Займодавцу полученную сумму займа в срок до 30 декабря 2022 г. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа 2 может происходить как одной суммой, так и по частям, но не позднее 30 декабря 2022 г. Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик факт заключения договора, факт получения в рамках договора денежных средств не оспорил, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что 27.07.2022 г. денежные средства в размере 3 000 000 руб. 00 коп. генеральным директором общества «Галкинское» ФИО2 были переданы генеральному директору общества «Авангард Трансстрой» ФИО3 для внесения в кассу или на расчетный счет организации в счет оплаты по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт передачи денежных средств в размере 1 216 000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. С учетом частичного исполнения обязательств, сумма основного долга составляет 956 000 руб. 00 коп

Ответчик доказательств возврата денежных средств в полном объеме не представил. Доводы ответчика о передаче денежных средств ФИО3 не подтверждаются документально.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 216 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в


договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.1 договора, в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в определенный в п. 2.2 срок, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата Займодавцу.

Согласно расчету истца, сумма пеней, начисленных за период с 31.12.2022 г. по 29.05.2023 г., составляет 17 798 руб. 00 коп., сумма процентов, начисленных за период с 31.12.2022 г. по 29.05.2023 г. составляет 36 571 руб. 23 коп.

Расчеты истца судом проверены и признаны верными, ответчик контррасчет не представил.

Проценты, пени подлежат начислению по день фактического исполнения обязательств.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 143, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛКИНСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 956 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛКИНСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 0,01 % с 31.12.2022 г. по 29.05.2023 в размере 17 798,00 рублей, а также взыскать неустойку с последующим начислением штрафа по ставке 0,01 % за каждый день просрочки на сумму задолженности по договору займа (956 000 руб. 00 коп.) по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛКИНСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ с 31.12.2022 г. по 29.05.2023 в размере 36 571 руб. 23 коп. с последующим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности с 30.05.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЛКИНСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ТРАНССТРОЙ" (ИНН


<***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 14 878 руб. 00 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНГАРД ТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 665 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 347 от 13.04.2023 г. в составе суммы 25543 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.С. Чудникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 0:39:00

Кому выдана Чудникова Евгения Сергеевна