Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А03-18670/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-18670/2023

Резолютивная часть решения изготовлена 12 декабря 2023 года Решение суда в полном объёме изготовлено 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к Администрации Третьяковского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Староалейское Третьяковского района Алтайского края, о взыскании 533 313 руб. 36 коп. задолженности по договорам на отпуск материально-технических ресурсов из аварийного запаса Алтайского края, в том числе: по договору от 26.04.2023 № 97/23-ДО 141 255 руб. основного долга и 3 475 руб. 16 коп. пени за период с 24.08.2023 по 13.11.2023, взыскании пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за установленным сроком оплаты по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты истцу денежных средств); по договору от 13.06.2023 № 120/23-Д0 108 500 руб. основного долга и 2 083 руб. 20 коп. пени за период с 11.09.2023 по 13.11.2023, взыскании пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за установленным сроком оплаты по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты истцу денежных средств),

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края

(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Третьяковского района Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании 533 313 руб. 36 коп. задолженности по договорам на отпуск материально-технических ресурсов из аварийного запаса Алтайского края, в том числе:

- по договору от 26.04.2023 № 97/23-ДО 141 255 руб. основного долга и 3 475 руб. 16 коп. пени за период с 24.08.2023 по 13.11.2023 и взыскании пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за установленным сроком оплаты по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты истцу денежных средств);

- по договору от 13.06.2023 № 120/23-Д0 108 500 руб. основного долга и 2 083 руб. 20 коп.) пени за период с 11.09.2023 по 13.11.2023 и взыскании пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за установленным сроком оплаты по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты истцу денежных средств).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного товара, что привело к нарушению договора и образованию задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и в соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу в отсутствие сторон.

Ко дню судебного заседания поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 6 307 руб. 01 коп., из них 3 475 руб. 16 коп. пени по договору от 26.04.2023 № 97/23-ДО за период с 25.08.2023 по 14.11.2023 и 2 831 руб. 85 коп. пени по договору от 13.06.2023 № 120/23-ДО за период с 11.09.2023 по 06.12.2023.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненное исковое заявление к производству.

Исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее - Министерство) и администрацией Третьяковского района Алтайского края (далее - получатель) заключены договоры № 97/23-ДО от 26.04.2023 и № 120/23-ДО от 13.06.2023, по условиям которых Министерство обязуется произвести отпуск необходимых материалов и (или) оборудования согласно приложению, из аварийного запаса материально-технических ресурсов жилищно-коммунального хозяйства края и являющихся краевой собственностью, а Получатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора и законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 1.2 договоров, настоящий договор заключается в целях предупреждения и оперативного устранения неисправностей и аварий на объектах жилищно-коммунального хозяйства и в соответствии с положением об аварийном запасе материально-технических ресурсов жилищно-коммунального хозяйства края, утвержденным постановлением Администрации Алтайского края от 11.11.2015 г. № 451.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что получатель оплачивает полученные материалы и (или) оборудование в срок не позднее трех месяцев со дня их получения путем перечисления в доход краевого бюджета по цене указанной в приложении к договору.

Истец свои обязательства по передаче товара на сумму 141 255 руб. по договору № 97/23-ДО от 26.04.2023 исполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальным передаточным документом № 6 от 24.05.2023.

Исполнение обязательства по передаче товара на сумму 108 500 руб. по договору № 120/23-ДО от 13.06.2023 подтверждается универсальным передаточным документом № 9 от 10.06.2023.

После обращения истца с настоящим исковым заявлением ответчик погасил основной долг в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 210682 от 15.11.2023 и № 510406 от 07.12.2023, в связи истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать 6 307 руб. 01 коп., из них 3 475 руб. 16 коп. пени по договору от 26.04.2023 № 97/23-ДО за период с 25.08.2023 по 14.11.2023 и 2 831 руб. 85 коп. пени по договору от 13.06.2023 № 120/23-ДО за период с 11.09.2023 по 06.12.2023.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не

предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик размер основного долга по договорам оплатил после обращения истца в суд с настоящим иском, что подтверждается представленными истцом в материалы дела не платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Условиями пунктов 4.2 вышеуказанных договоров предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара в виде неустойки в размере 0,03% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктами 4.2 договоров истец начислил неустойку в размере 3 475 руб. 16 коп. по договору от 26.04.2023 № 97/23-ДО за период с 25.08.2023 по 14.11.2023 и 2 831 руб. 85 коп. по договору от 13.06.2023 № 120/23-ДО за период с 11.09.2023 по 06.12.2023.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика, однако ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Третьяковского района Алтайского края в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края 6 307 руб. 01 коп., из них 3 475 руб. 16 коп. пени по договору от 26.04.2023 № 97/23-ДО и 2 831 руб. 85 коп. пени по договору от 13.06.2023 № 120/23-ДО.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев