Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А56-100495/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100495/2023
25 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговской П.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т."

ответчик ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

третье лицо 1) ГУ ФССП по Санкт-Петербургу 2) Судебный пристав-исполнитель Волковского ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по СПб ФИО1, 3) ОАО «Сити Сервис» 4) ФИО2 ОСП Фрунзенского района ГУ ФССП по СПб

о взыскании убытков в сумме 41 918,23руб

при участии

от заявителя - ФИО3

от заинтересованного лица – не яв, изв

от третьих лиц – ФИО4

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ Р.О.С.Т." (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральной служебных судебных приставов (далее – заинтересованное лицо, ФССП России) о возмещении убытков в сумме 41 918,23руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, определения суда от 21.11.2023, 08.02.2023, 28.03.2024 не исполнил.

Суд перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, 06 декабря 2021 года с банковского счета № 40702810845870000206, открытого АО «НРК - Р.О.С.Т.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в Дальневосточном филиале ПАО «РОСБАНК», г. Владивосток (БИК 040507871, к/с 30101810300000000871), были списаны денежные средства в размере 41 918 рублей 23 копейки.

Вышеуказанные списания прошли на основании инкассового поручения № 473471 от 05.12.2021 года и Постановления судебного пристава-исполнителя Волковского ОСП Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга ГУФССП по г. Санкт-Петербургу (далее - ФИО2 ОСП) ФИО1 по исполнительному производству № 4734716/21/78026-ИП от 25.10.2021.

В инкассовом поручении № 473471 от 05.12.2021 года в качестве плательщика указан: ОАО «Сити Сервис», а номер счета плательщика указан: 40702810845870000206, который принадлежит АО «НРК- Р.О.С.Т.», в назначении платежа указано следующее: Взыскание ИП № 4734716/21/78026-ИП - Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц.

В связи с вышеуказанным, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее — ФЗ «О судебных приставах») в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст. 13 ФЗ «О судебных приставах»).

Идентификация должника должна осуществляться не только путем указания ИНН, но также и путем указания его наименования. В инкассовом поручении банка, которое выдается на основании Постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, наименование плательщика (должника) было указано верно, а именно: ОАО «Сити Сервис», однако ИНН, КПП и номер расчётного счета плательщика указанные в инкассовом поручении принадлежат АО «НРК - Р.О.С.Т.».

Принимая во внимание вышеизложенное, взыскание денежных средств в сумме 41 918 рублей 23 копейки, принадлежавших АО «НРК - Р.О.С.Т.», было произведено в рамках исполнительного производства № 4734716/21/78026-ИП от 25.10.2021, при этом доказательств того, что должником по вышеуказанному исполнительному производству является истец, в материалы дела не представлены.

В силу положений пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные граящанину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному нормативному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления подлежит возмещению.

Из содержания вышеприведенных правовых норм следует, что для взыскания убытков на основании статей 15, 16,1069 ГК РФ лицо, требующее возмещения убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) государственных органов должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшими у обратившегося лица убытками и их размер.

Списание денежных средств произошло со счета истца, не являющегося должником по исполнительному производству № 4734716/21/78026-ИП от 25.10.2021.

В соответствии с п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу АО «НРК - Р.О.С.Т.» убытки в размере 41 918 рублей 23 копейки.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу АО «НРК - Р.О.С.Т.» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Синицына Е.В.