Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А40-44654/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-44654/24-137-244
г. Москва
27 мая 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевым К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ"

105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШИШКИН ЛЕС"

108830, ГОРОД МОСКВА, ВОРОНОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ВОРОНОВО СЕЛО, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2012, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 1 136 961 руб. 97 коп.,

при участии: согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШИШКИН ЛЕС", с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ заявления об уточнении заявленных требований, о взыскании задолженности в размере 1 136 961 руб. 97 коп. за период с  01.07.2023 по 30.09.2023.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Представитель истца уточнил исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.12.2015 № 408792, от 01.12.2015 № 408795, от 01.12.2015 № 8793, от 23.12.2020 №422115, от 20.04.2017 №409102, согласно которому истец обязался обеспечивать подачу ответчику холодной питьевой воды (п.4.2.1, п.1 Договора) и прием от ответчика сточных вод (п.4.2.2, п.1 Договоров), а ответчик – оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке, установленном договором.

Количество отпущенной воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.5.1, п.20 Договоров по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении №1, №5 к Договорам.

Согласно п.3.1., п.7 Договоров, расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке РЭК г. Москвы.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что в период с 01.07.2023 по 30.09.2023 истцом оказаны услуги и выставлены счета от 31.07.2023 № 408792-8, 31.08.2023 № 421701-8, 31.08.2023 № 6112445-8, 31.08.2023 № 421700-8, 31.08.2023 № 408792-9, 30.09.2023 № 421701-9, 30.09.2023 № 408792-10, 31.07.2023 № 408795-7, 31.08.2023 № 408795-8, 31.08.2023 № 611790-8, 30.09.2023 № 408795-9, 20.07.2023 № 421704.3-3, 20.07.2023 № 421704.2-3, 20.07.2023 № 408793.2-3, 20.07.2023 № 408793.6-4, 20.07.2023 № 408793.5-4, 20.07.2023 № 408793.3-4, 20.07.2023 № 421704-6, 31.07.2023 № 421706-7, 31.07.2023 № 612483-7, 18.08.2023 № 408793.2-4, 18.08.2023 № 421704.2-4, 18.08.2023 № 421704.3-4, 18.08.2023 № 408793.6-5, 18.08.2023 № 408793.5-5, 31.08.2023 № 612483-8, 31.08.2023 № 612670-8, 20.09.2023 № 421704.2-5, 20.09.2023 № 408793.2-5, 20.09.2023 № 408793.6-6, 20.09.2023 № 408793.5-6, 20.09.2023 № 421704-7, 30.09.2023 № 612670-9, 24.10.2023 № 421704.3-5, 24.10.2023 № 408793.2-6, 24.10.2023 № 421704.2-6, 24.10.2023 № 408793.6-7, 24.10.2023 № 40793.5-7, 24.10.2023 № 421704-8, однако ответчик обязательства по оплате на сумму 1 136 961 руб. 97 коп. не исполнил.

В связи с неоплатой задолженности, истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений и условий договора, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами договор является смешанным (пункт 1 статьи 421 ГК РФ)  и подлежит регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение),  главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), а также условиями договора.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты не представил.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт оказания услуг на предъявленную ко взысканию сумму.

С учетом изложенных обстоятельств, в отсутствие доказательств оплаты, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШИШКИН ЛЕС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 136 961 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 24 370 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №7924 от 28.02.2024 государственную пошлину в размере 992 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Карпова