Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А20-3045/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-3045/2017
г. Нальчик
11 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 апреля 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола помощником судьи К.Х. Шогенцуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юг-Агро», КБР, Зольский район, с.п. Псынадаха (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании

временного управляющего ФИО1 паспорт

от должника ФИО2 по доверенности от 06.10.2017

в отсутствии иных лиц участвующих в деле, уведомленных должным образом

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 октября 2017г. (резолютивная часть объявлена 10 октября 2017г.) по делу №А20-3045/2017 заявление Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юг-Агро», (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Юг-Агро» ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО1 (105187, <...>), член «Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «Семтэк») (129626, <...>).

Информация о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юг-Агро» процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» от 21.10.2017 №197.

В судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения явились временный управляющий и представитель должника. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим должника члена «Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (Союз СРО «Семтэк») (129626, <...>).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным и открытии конкурсного производства.

Представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего и открытии конкурсного производства.

Согласно отчета временного управляющего по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности должника невозможно, а также о том, что целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства.

14.03.2018 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения: утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, образовывать комитет кредиторов, кандидатуру конкурсного управляющего утвердить из числа членов «Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», не определять дополнительное требование к кандидатуре конкурсного управляющего, не избирать представителя собрания кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам и по обязательным платежам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

По правилам пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих последняя представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным в деле о банкротстве.

Избранная собранием кредиторов саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО1 и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям, установленным Законом о банкротстве, и ее согласие, в связи с чем суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юг-Агро».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Юг-Агро» (КБР, Зольский район, с.п. Псынадаха, ул. Ленина, 108/3, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05 октября 2018 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Юг-Агро» (КБР, Зольский район, с.п. Псынадаха, ул. Ленина, 108/3, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 (105187, <...>), члена «Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «Семтэк», 129626, <...>).

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства по делу №А20-3045/2017 на «03» октября 2018 г., в «10» час. «00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 3-й этаж, тел. <***>

6. Конкурсному управляющему представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

7. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца.


Судья Ю.Ж. Шокумов