Решение от 9 марта 2022 г. по делу № А45-166/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-166/2022 г. Новосибирск 09 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гайес» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №10642/2/2021-12037 от 04.02.2021 в сумме 2 740 004 рублей 50 копеек, неустойки в размере 86 368 рублей 63 копеек при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 02.02.2021 №109/21, паспорт, диплом от ответчика: не явился, извещен, закрытое акционерное общество «Электрокомплектсервис» (далее – истец, ЗАО «Электрокомплектсервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гайес» (далее – ООО «Гайес», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №10642/2/2021-12037 от 04.02.2021 в сумме 2 740 004 рублей 50 копеек, неустойки за период с 26.10.2021 по 28.12.2021 в размере 86 368 рублей 63 копеек. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, мотивированного отзыва или возражений на иск не представил. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего. 04.02.2021 между ЗАО «Электрокомплектсервис» (Поставщик) и ООО «Гайес» (Покупатель) был заключен договор поставки №10642/2/2021-12037 (далее – договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора). В рамках исполнения договорных обязательств поставщик поставил товар на общую сумму 6 357 608 рублей 20 копеек за период с 09.02.2021 по 28.09.2021, что подтверждается товарными накладными, приложенными в материалы дела. Покупателем товар принят без замечаний по количеству, качеству и ассортименту, претензий в адрес поставщика не поступало. В соответствии с пунктом 4.2 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 23.07.2021) покупателю предоставлялась отсрочка платежа сроком на 90 дней. Ответчиком частично произведена оплата товара на сумму 3 617 603 рублей 70 копеек. Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 740 004 рублей 50 копеек. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.11.2021 с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Представленными доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки №10642/2/2021-12037 от 04.02.2021. Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору №10642/2/2021-12037 от 04.02.2021 в размере 2 740 004 рублей 50 копеек. Истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки за период с 26.10.2021 по 28.12.2021 в размере 86 368 рублей 63 копеек. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Заключая договор поставки, стороны согласование условие об уплате неустойки в случае нарушения сроков оплаты товаров. Пунктом 5.2 договора стороны установили, что при неоплате поставленного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% в день от стоимости неоплаченного в срок товара. Стороны согласились, что размер неустойки является для сторон справедливым и соразмерным. Истцом за период с 26.10.2021 по 28.12.2021 начислена неустойка в размере 86 368 рублей 63 копеек. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств, о котором стороны договариваются при заключении договора. При этом период взыскания неустойки в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей. Расчет судом проверен, арифметически верен, контррасчета от ответчика либо заявлений о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, не поступало, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гайес» (ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №10642/2/2021-12037 от 04.02.2021 в сумме 2 740 004 рублей 50 копеек, неустойку за период с 26.10.2021 по 28.12.2021 в размере 86 368 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 132 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья О.В. Чернова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Электрокомплектсервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЙЕС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |