Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А35-3813/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-3813/2021 16 сентября 2021 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.09.2021. Полный текст решения изготовлен 16.09.2021. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Контур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за нарушение срока поставки по договору поставки от 15.01.2020 № 9/107855-Д в сумме 291205 руб. 44 коп., расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.01.2021 № 9/25/2021-ДОВ, предъявлен паспорт, диплом; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Контур» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки по договору поставки от 15.01.2020 № 9/107855-Д в сумме 291205 руб. 44 коп., расходов по уплате государственной пошлины. 17.05.2021 определением Арбитражного суда Курской области дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить дополнительные правовые и документальные обоснования заявленных требований, представить дополнительные письменные доказательства, а также представить письменный отзыв на исковое заявление. 07.06.2021 от ответчика через канцелярию суда поступил письменный отзыв, в котором он просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. 02.07.2021 судом было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил через канцелярию суда письменные возражения на отзыв ответчика, а также список об отправке возражений ответчику. Представленные документы приобщены судом к материалам дела. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Как видно из материалов дела, акционерное общество « Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 109507, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 17.09.2008. Публичное акционерное общество «Контур», ОГРН <***>, присвоен 09.08.2002, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 173021, <...>, кабинет 3211, зарегистрировано в качестве юридического лица – 04.06.1993. Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Контур» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель), был заключен договор поставки продукции, подлежащей оценке соответствия №9/107855-Д от 15.01.2020 (т. 1, л.д. 16-66), согласно п. 1.1 которого предметом настоящего договора является поставка Поставщиком, поставка компенсаторов сильфонных для выполнения работ по УРХ (далее - Продукция) в количестве и ассортименте, по цене согласно Спецификации (приложение № 1), Спецификации № 2 (приложение № 2), Спецификации № 3 (приложение № 3), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, приемка и оплата Покупателем Продукции в сроки, определенные настоящим Договорам. В соответствии с п. 1.2 договора поставки изготовителем продукции, поименованной в спецификации, является ПАО «Контур». В силу п. 1.3 договора поставки, срок поставки продукции 05.07.2020, с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена настоящего договора составляет 10 111 300 руб. 00 коп. (Десять миллионов сто одиннадцать тысяч триста) рублей 00 копеек, кроме того НДС (20%) – 2 022 260 руб. 00 коп. (Два миллиона двадцать две тысячи двести шестьдесят) рублей 00 копеек, всего: 12 133 560 руб. 00 коп. (Двенадцать миллионов сто тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек. Согласно п. 3.1 договора Поставщик письменно за 5 рабочих дней до срока поставки уведомляет Покупателя о готовности Продукции к отгрузке и направляет Покупателю (а именно куратору договора) по факсу или электронной почтой по адресу: kuaes@kunpp.ru, gsa@kunpp.ru, копии всех документов, перечисленных в пунктах 3.4 договора. После получения подтверждения о готовности принять Продукцию, доставляет ее в адрес Покупателя. В силу п. 3.5 договора переход права собственности на продукцию происходит в момент приемки Продукции Покупателем при подписании накладной по форме ТОРГ-12. В отношении указанной продукции не применяются условия п. 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. Товарная накладная по форме ТОРГ-12 подписывается Покупателем в течение одного рабочего дня, после завершения приемки, произведенной в порядке, изложенном в разделе 4 настоящего договора. Датой поставки продукции, предусмотренной настоящим договором, считается дата подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12. Согласно п. 4.1 договора поставки до проведения входного контроля Покупателем производится приемка поставленной Продукции по количеству (включая проверку соответствия оборудования сведениям, указанным в транспортных документах, и проверку отсутствия повреждений тары/упаковки) от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими деятельность по транспортировке. В соответствии с п. 4.2 договора требования к порядку проведения приемки Продукции по количеству и оформлению отчетной документации по ее результатам, порядку действий при выявлении несоответствия продукции сведениям, указанным в транспортных документах, и/или повреждений тары/упаковки установлены в процедурном документе Покупателя. В силу п. 4.3 договора при положительных результатах приемки по количеству проведение входного контроля продукции и сопроводительной документации должно быть начато в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной филиалом Покупателя. Покупатель в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной обязан обеспечить условия и провести входной контроль Продукции и сопроводительной документации, включая оформление и утверждение акта входного контроля. При проведении входного контроля Продукции и сопроводительной документации руководствоваться актуальными Руководящими документами Покупателя по проведению входного контроля в соответствии с соглашением по порядку оценки соответствия качества продукции (Приложением № 4) к договору. В случае введения в действие Покупателем актуализированных редакций Руководящих документов по проведению входного контроля и управлению несоответствиями, выявленных при входном контроле, Поставщик будет руководствоваться ими с даты введения. Актуальные редакции Руководящих документов Покупателя по проведению входного контроля и управлению несоответствиями, выявленных при входном контроле, размещены на официальном сайте АО «Концерн Росэнергоатом» в разделе «Контроль качества (оценка соответствия) продукции для АЭС» (путь на сайте www.rosenergoatom.ru: Система качества - Управление качеством - Контроль качества (оценка соответствия) продукции для АЭС) (п. 4.5 договора поставки). В соответствии с п. 4.6 договора поставки порядок привлечения для участия во входном контроле представителей Поставщика, Уполномоченной организации, предприятия – изготовителя (в соответствии с требованиями РД ЭО 1.1.2.01.0931-2013) регламентирован Положениями о входном контроле Покупателя. Согласно п. 4.7 договора процедурный документ Покупателя по порядку проведения приемки Продукции по количеству и Положение о входном контроле филиала Покупателя предоставляется Покупателем Поставщику по его запросу. Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрено, что оплата поставленной продукции производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком в течение 60 календарных дней с даты подписания Покупателем накладной по форме ТОРГ-12, согласно выставленным счетам-фактурам и накладным при условии, что оригиналы предоставленных документов надлежаще оформлены в соответствии с требованиями законодательства РФ. В соответствии с п. 6.3 договора поставки датой оплаты считается дата исполнения платежного поручения банком Покупателя при перечислении денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком. В силу п. 7.6 договора поставки сумма обеспечения, предусмотренная банковской гарантией/договором поручительства, может быть истребована Покупателем полностью или частично, сумма обеспечения, полученная в форме денежных средств, может быть удержана Покупателем полностью или частично в случае нарушения Поставщиком условий договора, в том числе в случае нарушения сроков исполнения обязательств, предусмотренных договором. Для удержания суммы обеспечения, полученной в форме денежных средств, Покупатель направляет Поставщику письменное уведомление об удержании обеспечения, с указанием, в чем состоит нарушение договора, в обеспечение обязательств которого денежные средства получены, на удержанные Заказчиком в свою пользу денежные средства, Заказчик приобретает право собственности. Согласно разделу 8 договора поставки стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по договору, если их неисполнение или частичное неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы. Под обстоятельствами непреодолимой силы понимаются такие обстоятельства, которые возникли после заключения договора в результате непредвиденных и непредотвратимых событий, неподвластных сторонам, включая, но, не ограничиваясь: пожар, наводнение, землетрясение, другие стихийные бедствия, запрещение властей, террористический акт, экономические и политические санкции, введенные в отношении Российской Федерации и (или) нерезидентов, при условии, что эти обстоятельства оказывают воздействие на выполнение обязательств по договору и подтверждены соответствующими уполномоченными органами и/или вступившими в силу нормативными актами органов власти. В силу п. 9.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12). Пунктом 10.2 договора поставки предусмотрено, что в случае, если в ходе внесудебного разрешения споров стороны не пришли к взаимоприемлемому решению, спор передается на разрешение в Арбитражный суд Курской области. Судом установлено, что 15.01.2020 публичным акционерным обществом «Контур» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель) были подписаны спецификация и техническое задание к вышеуказанному договору (т. 1, л.д. 35-66). В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору поставки продукции, подлежащей оценке соответствия №9/107855-Д от 15.01.2020, Поставщиком перечислены денежные средства в сумме 606678 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3922 от 24.08.2020 (т. 1, л.д. 95). Как видно из представленных в материалы дела документов, во исполнение указанного договора поставки ответчиком в адрес истца была поставлена продукция с нарушением срока поставки, что подтверждается товарными накладными: № АЕ-995 от 23.11.2020 на сумму 6 066 780 руб. 00 коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 30.11.2020), № АЕ-993 от 23.11.2020 на сумму 3 640 068 руб. 00 коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 30.11.2020); № АЕ-994 от 23.11.2020 на сумму 2 426 712 руб. 00 коп. (продукция прошла входной осмотр и принята Покупателем 30.11.2020) (т. 1, л.д. 70-89). Поставленная продукция была полностью оплачена Покупателем, что подтверждается платежными поручениями: № 910 от 28.01.2021 на сумму 2 426 712 руб., № 916 от 28.01.2021 на сумму 3 640 068 руб., № 921 от 28.01.2021 на сумму 6 066 780 руб. (т. 1, л.д. 90-92). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами. В силу п. 9.1 договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или предоставления отчетной документации согласно пункту 3.4 настоящего договора, Поставщик выплачивает Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки, с первого дня просрочки и до даты завершения поставки, определяемой по дате подписания Покупателем товарных накладных (унифицированная форма ТОРГ-12). В связи с просрочкой поставки ответчиком товара истцом была рассчитана неустойка в сумме 897883 руб. 44 коп. Направленная истцом претензия от 25.12.2020 № 9/1169/2020-ПРЕТ с предложением погасить сумму неустойки была оставлена ответчиком без удовлетворения (т. 1, л.д. 67-69). Как усматривается из материалов дела, 18.01.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № 9/Ф06/4774 с указанием на то, что Покупателем в соответствии с условиями договора поставки удержано обеспечение исполнения договора в сумме 606678 руб. 00 коп. в связи с нарушением срока поставки товара, предусмотренного договором. Оставшаяся сумма неустойки ответчиком оплачена не была. Поскольку публичным акционерным обществом «Контур» сумма неустойки добровольно оплачена не была, акционерное общество «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция», обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с публичного акционерного общества «Контур» неустойки в сумме 291205 руб. 44 коп. 25.03.2021 по делу №А35-2193/2021 Арбитражным судом Курской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. В связи с изложенным, акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Контур» о взыскании неустойки за нарушение срока поставки по договору поставки от 15.01.2020 № 9/107855-Д в сумме 291205 руб. 44 коп., расходов по уплате государственной пошлины. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Контур» (Поставщик) и акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция» (Покупатель), был заключен договор поставки продукции, подлежащей оценке соответствия №9/107855-Д от 15.01.2020 (т. 1, л.д. 16-66), согласно п. 1.1 которого предметом настоящего договора является поставка Поставщиком, поставка компенсаторов сильфонных для выполнения работ по УРХ (далее - Продукция) в количестве и ассортименте, по цене согласно Спецификации (приложение № 1), Спецификации № 2 (приложение № 2), Спецификации № 3 (приложение № 3), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, приемка и оплата Покупателем Продукции в сроки, определенные настоящим Договорам. В силу п. 1.3 договора поставки, срок поставки продукции 05.07.2020, с правом досрочной поставки по письменному согласованию с Покупателем. В случае просрочки поставки продукции в вышеуказанный срок, дальнейшая поставка продукции осуществляется только с согласия Покупателя. Из материалов дела видно, что продукция по договору поставки продукции, подлежащей оценке соответствия №9/107855-Д от 15.01.2020, поставлена ответчиком с нарушением срока, установленного указанным договором. В соответствии с частью 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику только в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара. Обязанность Поставщика по доставке товара предусмотрена условиями договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, а именно: в п. 3.2 договора указано, что доставка Продукции в адрес Покупателя осуществляется железнодорожным или автомобильным транспортом (по согласованию сторон) по реквизитам, указанным в договоре/спецификации. Переход права собственности на продукцию происходит в момент приемки Продукции Покупателем при подписании накладной по форме ТОРГ-12. В отношении указанной продукции не применяются условия п. 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации. Товарная накладная по форме ТОРГ-12 подписывается Покупателем в течение одного рабочего дня, после завершения приемки, произведенной в порядке, изложенном в разделе 4 настоящего договора. Датой поставки продукции, предусмотренной настоящим договором, считается дата подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12 (п.3.5 договора). Таким образом, датой поставки продукции, предусмотренной настоящим договором, считается дата подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12. В соответствии с п. п. 4.1 договора поставки до проведения входного контроля Покупателем производится приемка поставленной Продукции по количеству (включая проверку соответствия оборудования сведениям, указанным в транспортных документах, и проверку отсутствия повреждений тары/упаковки) от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими деятельность по транспортировке. Покупатель в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания товарно-транспортной накладной обязан обеспечить условия и провести входной контроль Продукции и сопроводительной документации, включая оформление и утверждение акта входного контроля. При проведении входного контроля Продукции и сопроводительной документации руководствоваться актуальными Руководящими документами Покупателя по проведению входного контроля в соответствии с соглашением по порядку оценки соответствия качества продукции (Приложением № 4) к договору. В случае введения в действие Покупателем актуализированных редакций Руководящих документов по проведению входного контроля и управлению несоответствиями, выявленных при входном контроле, Поставщик будет руководствоваться ими с даты введения. Актуальные редакции Руководящих документов Покупателя по проведению входного контроля и управлению несоответствиями, выявленных при входном контроле, размещены на официальном сайте АО «Концерн Росэнергоатом» в разделе «Контроль качества (оценка соответствия) продукции для АЭС» (путь на сайте www.rosenergoatom.ru: Система качества - Управление качеством - Контроль качества (оценка соответствия) продукции для АЭС) (п. 4.5 договора поставки). Продукция была принята истцом без нарушения указанных выше сроков: по количеству - в день прибытия автотранспорта с продукцией, согласно указанной дате в транспортных накладных; по качеству - в срок после прохождения каждой партии продукции входного контроля, согласно указанной дате в товарных накладных ТОРГ-12. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами. Условия закупки ответчику - ПАО «Контур» были известны, Поставщик согласился на заключение договора на указанных в закупочной документации условиях. Согласно части статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Таким образом, ПАО «Контур», изучив закупочную документацию, должна была знать о процедурах согласования необходимой документации для поставки продукции. Разделом 12 технического задания, являющегося неотъемлемой частью договора, установлено, что поставка ТМЦ должна быть произведена в соответствии с требованиями НП-071-18 - «Правила оценки соответствия продукции, для которой устанавливаются требования, связанные с обеспечением безопасности в области использования атомной энергии, а также процессов ее проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации и захоронения». В соответствии с п. 3.7 договора от 15.01.2020 № 9/107855-Д поставляемая продукция должна сопровождаться документацией в соответствии с действующими федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии и требованиями РКД (в том числе ТУ (ТЗ), ТТ - для зарубежной продукции (при отсутствии ТУ). Согласно п. 5.1.1. договора Поставщик/Изготовитель обязаны осуществлять изготовление продукции в соответствии с требованиями федеральных норм и правил в области использования атомной энергии и других НД, указанных в РКД (в том числе ТУ (ТЗ), ТТ - для зарубежной продукции (при отсутствии ТУ). В связи с тем, что срок, установленный договором (05.07.2020) нарушен и продукция не была поставлена, риски неблагоприятных последствий лежат на Поставщике. При этом, ситуация о внесении изменений в техническую документацию, разработчиком которого является поставщик/изготовитель, а также согласование технической документации Курской АЭС, АО «Концерн Росэнергоатом» не является основанием для не предъявления требований о нестойки в адрес ПАО «Контур». Доводы ответчика о том, что в нарушении срока поставки спорного товара вина ПАО «Контур» отсутствует, отклоняются судом как необоснованные. При этом, сторонами сроки поставки спорного товара не изменялись, дополнительных соглашений по указанному условию договора не заключалось, ответчик со встречным иском не обращался. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Ввиду несвоевременной поставки ответчиком по договору поставки истцом начислена неустойка в сумме 897883 руб. 44 коп. в соответствии со следующим расчетом: Стоимость не поставленной в срок продукции – 12 133 560 руб., период просрочки с 06.07.2020 по 31.11.2020, размер неустойки – 0,05%, 12133560 руб. *0,05% *148 дней=897883 руб. 44 коп. При этом, как усматривается из материалов дела, 18.01.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление № 9/Ф06/4774 с указанием на то, что Покупателем в соответствии с условиями договора поставки удержано обеспечение исполнения договора в сумме 606678 руб. 00 коп. в связи с нарушением срока поставки товара, предусмотренного договором. Оставшаяся сумма неустойки ответчиком оплачена не была. Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным (т. 1, л.д. 4-5). Ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено. Оценив представленные документы, ввиду отсутствия доказательств своевременной поставки товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы, понесенные акционерным обществом «Концерн Росэнергоатом», в лице филиала «Курская атомная станция», на уплату государственной пошлины в сумме 8824руб., подлежат отнесению на ответчика. Иные доводы лиц, участвующих в деле, не принимаются судом в силу вышеизложенного и как не имеющие отношение к предмету настоящего спора. Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Контур» в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Курская атомная станция» неустойку за нарушение срока поставки по договору поставки от 15.01.2020 № 9/107855-Д в сумме 291205 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8824 руб. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Е.М. Григоржевич Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО "Концерн Росэнергоатом" в лице филиала "Курская атомная станция" (подробнее)Ответчики:ПАО "Контур" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |